秦公司销售货物的事实发生在内地，本案在法律适用上按照最密切联系原则，应适用《中华人民共和国合同法》有关行纪合同的法律规范来解决双方在行纪关系结算中所产生的争议。本案争议 第九十三条第一款、第四百一十四条、第四百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、大秦公司给付优鸿 ...

服务时并未妨碍与限制原告知悉邮政服务有关真实情况，而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告珞珈山邮局、被告市邮局连带赔偿原告余某甲损失人民币x元 ...

本院予以确认。 本院认为，根据双方确认的事实，被告理应归还借款，原告要求被告还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告洽麟环保科技股份有限公司自本判决 ...

电话费和保安费，系原告经营产生的费用，应由原告承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十二条 。故上诉人要求被上诉人承担鱼缸费用的请求，因缺乏有效证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项及《中华人民 ...

系由被告立标有限公司派出驻上海的常驻代表机构，属被告立标有限公司的分支机构，因此应由被告立标有限公司承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下： 被告立标有限公司应于本判决生效之 ...

的职员个人。被告作为其上海代表处的设立机构，理应对上海代表处的行为承担责任。故被告的上述观点缺乏法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告永富国际联运 ...

强制性规定。故原告与被告签订的上述《备忘录》应属无效合同。由于该《备忘录》无效，因此，被告因该《备忘录》取得的财产应予返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条之规定，判决如下： 一、 ...

构成违约，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。原告要求按年息6％计算被告逾期付款的利息符合法律规定，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百 ...

，逾期付款利息的起算日应自协议约定的最终付款日2000年11月28日的次日起算。故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告上海雅高办公家具 ...

与本案处理并不存在必然的因果关系，故对该证据无法认可。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，于2002年11月4日判决：一、被告明 ，本院依法不予审理。据此，上诉人明轩堂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...