中向法院提供了以下事实证据，以证明被诉具体行政行为合法：1、中华人民共和国计量认证合格证书及附表一份，证明上海市青浦区环境监测站具有监测资质；2 共和国环境保护法》第二十九条、《中华人民共和国水污染防治法》第二十四条、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条及国务院国发(1996)X号《国务院关于 ...

提起诉讼。本院受理后，依法由审判员涂立宏担任审判长，与代理审判员袁益民、人民陪审员朱河组成合议庭，于2011年3月4日与另案原告宾某某等人诉被告 中华人民共和国物权法》第36条、第37条和《中华人民共和国水污染防治法》第85条、86条,因水污染受到损害的当事人有权要求排污方排除危害并赔偿损失。为此，原 ...

排污申报登记，构成拒绝进行排污申报登记的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十四条第一款的规定，临澧县环境保护局据此作出的行政处罚决定法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法及损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华 ...

博律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人民权成某化工有限公司，法定代表人成某某。 民权县人民检察院以民检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人成某某、田某某犯重大环境 人民共和国环境保护法》第四十一条第一款、《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

的青蛙蝌蚪死亡、造成经济损失均是事实，但现有证据不能证实蝌蚪即死于水污染，无法确定原告的损害事实与被告污染某境行为之间存在必然的因果关系，故判决 不予支持，原判认定事实清楚，审判程序合法，驳回诉讼请求正确；据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

规定行政；3、原告纸厂始建于1976年，是有着三十多年时间的老厂，被告依据《水污染防治法》第四十二条和第七十八条的条文对其关闭，属适用法条错误；4 。因此，原告起诉的标的为生效裁判所羁束。据此，本院依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项、第六 ...

处理。 1994年5月12日，第八届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》，并确定从1995年1月1日起某行。国家赔偿法的第二章 起15日向人民法院提起某讼”。其他单行的行政法律、法规，如邮政法、统计法、水污染防治法、海洋环境保护法、药品管理法、食品卫生法（试行）等都作了起某期限为 ...

职权；第某、对100万以上的重大渔业水域污染事故的技术审定工作，属于中华人民共和国渔政渔港监督管理局所成立的渔业水域污染事故技术审定委员会的工作权利范围。3、 机构，没有唯一某字样，并且是1987年颁布的，与《海洋环境保护法》、《水污染防治法》有关规定存在抵触，不能引以为据。对证据2的真实性没有异议， ...

、废气方面，设计理念失误，两套设计方案的设计法律依据是环境保护法、环境防治法、水污染防治实施条例、广州市地方标准、广东省地方标准，却未考虑与上某厂房布局相 被上某的过失所造成的，上某也保留主张赔偿经济损失的权利。根据中华人民共和国国家标准“建筑设计防火规范”附录三、附录四的规定“甲苯”为甲类；第3．1 ...

污染，在损害发生后还继续排污的行为，严重违反了《海洋环境保护法》和《水污染防治法》的规定。为了保护原告的合法权益，维护江水、海水养殖环境的安全， 对150亩海域不具有合法的使用权。根据1986年7月1日起施行的《中华人民共和国渔业法》(下称渔业法)第十一条“单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民 ...