金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由田某某负担。 田某某上诉称： 适格；2、田某某销售红宝石公司产品的行为是否是履行职务行为；3、本案是否超过诉讼时效；4、原审程序是否合法。 二审庭审中田某某提交了原审法院用全球 ...

应是31.8万元。且原审支持原告关于31.8万元的利息的请求，被告也不应支付原告双份利息。3、原审对利息的判决也是错误的。原告请求事项中没有明确 的借款是否正确。3、原审对原告诉请借款利息的判决是否正确。4、原审审判程序是否合法。 双方当事人对以上争议焦点均无补充。 涉案当事人举证质证情况如下：张某乙 ...

黑河公司侵权的上诉理由不能成立，本院不予支某。 三、关于一审司法鉴定程序是否合法问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人 申请司法鉴定，原审法院按照法定程序通知了灵宝市商务局选择评估机构，后委托河南中和资产评估事务所进行鉴定，该鉴定程序并无不当。至于灵宝市商务局提出的两名 ...

规定，判决：一、垦利县X镇X村民委员会于判决生效后十日内向宋某某一次性支付土地承包费5407.51元。二、驳回宋某某的其他诉讼请求。案件受理费303元， ，本案争议的主要焦点是被上诉人的19.196亩土地是否包括在袁永祥承包的157亩土地中和原审程序是否合法。上诉人主张被上诉人的19.196亩土地已与 ...

、被告的诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：被告在小区内养殖鹌鹑的行为是否合法，是否对原告的正常生产和生活造成影响；原告的实际损失数额。 为了支持自己的 履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告承担，暂 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，护理等级鉴定费650元，由被告李 ，被上诉人自身存在重大过错的上诉理由因缺乏事实根据，本院不予采纳。关于原审程序是否合法问题，经本院审查，因李某某没有用工资质，不符合用人单位的条件， ...

车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由被告二大队承担2400元，由 ...

车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由被告二大队承担2400元，由 ...

，本案的争议焦点是：原告与被告签订的保险合某中的保险人免责条款是否有效，被告对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔。 一、涉案机动车辆第三者 条之规定，判决如下： 被告XXXX有限公司合某支公司在本判决生效后五日内支付原告重庆市XXX有限公司商业第三者责任险保险金余额x.55元。 如果未按本判决指定的 ...

收方面积计算。2005年1月5日，重庆市武隆县泰兴建筑有限责任公司与项目经理田某某就中和镇现代农业开发公司综合楼的安全生产工作目标、安全生产管理措施签订《二○○五年度安全生产 不应算入合同内的工程款。对第项，第三人田某某、田某平均提出是否已支付该笔款项无付款凭证印证。对第项，第三人田某某提出未领取，田 ...