的损失。 被上诉人向法庭提交了2004年8月5日中国保险监督管理委员会河南监管局《关于强制执行保险公司机动车三者险保险赔款的函》一份，证明第三者强制责任险在 书后向兰某某支付了5000元，但不能证明被申请人是在履行法定第三者责任保险的义务，故兰某某要求被申请人赔付其因道路交通事故逃逸案所造成的损失， ...

伤害事故每份x元，意外伤害医疗每份x元。险种名称为烧伤短期意外伤害保险，总份数为x份，保险费为848元。《机动车辆司乘人员团体人身意外 三级第四级第五级第六级第七级 给付比例100%75%50%30%20%15%10% 中国保险监督管理委员会于1999年12月13日下发保监发（1998）X号《关于继续 ...

仍在逃。 范某某认为建行西单支行应执行中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会令[2007]第X号《金融机构客户身份 意见不正确，两个规定的针对性不同，《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》针对柜台取款，《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录 ...

经审查，于2009年2月17日作出“信公交执监[2008]第X号”执法监督决定书，决定：维持原事故认定。在潢川县公安交通警察大队处理过程某，被告 、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担的精神损害抚慰金。根据中国保险监督管理委员会“保监产险（2008）X号”文件批复的《太平洋 ...

某庚。 上述六被上诉人共同委托代理人：段华，XX律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人寿保险广西分公司)因与被上诉人付某丙、向 表示对生父梁某远的财产继某，本申明书签字后生效。”中国保险监督管理委员会广西监管局于2011年5月19日出具桂保监信复[2011]X ...

X月X日出生，汉族，个体司机，住（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司南县支公司(以下简称中华联合财保南县公司)与被上诉人江某乙、原审被告南县 费用赔偿限额的范围、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》中没有明确，但中国保险监督管理委员会在2007年12月31日回复关于医疗费用赔偿限额的 ...

现金价值表》系单方出具，本院不予采信。 本院从中国保险监督管理委员会调取的恒安标准附加健康是福长期医疗保险的备案材料与本案有关联，来源合法、双方均无 5万元除以1000乘以现金价值额10.42），第20年应得8412元，如果按照本案保险合同约定的现金价值表计算，第10年应退得4584.5元，第20年应 ...

月X日生。 委托代理人徐国华、刘某，律师，特别授权代理。 被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行。（简称通许储蓄支行） 负责人李某某，任 的取款业务，没有任何过错。因为根据中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会令[2007]第二号即《金融机构客户身份 ...

应支付任何费用，原告也无收取手续费的资格。 被告提供下列证据：证据1、中国保险监督管理委员会2008年8月29日的保监发（2008）X号关于印发《中国 年的退保费用在双方结算时，已经扣除，与本案无关。 本院认为，被告人民财产保险漯河市分公司召陵营销部于2009年10月26日出具的两张欠条和2010年1 ...

分支机构，批准设立中保人寿保险有限公司湖南省长沙市分公司及其分支机构。1999年，中国保险监督管理委员会下发保监复1999（46）号《关于中保人寿保险有限公司更名的批复》 15日签订的贷款合同，已由本院作出了生效判决，且当时人寿保险公司有中国人民银行核定的贷款发放权。故政力房产公司提出的上诉理由均不能 ...