不知船舶的具体下落。后来得知“x”轮在新加坡被法院拍卖，该轮的抵押权人中国工商银行福州市分行从拍卖所得款项中得到x．53元坡币。 由于被申请人的 合同（下称租船合同）订立于青岛，并且双方约定在北京仲裁，应当适用中国法律。 2．责任主体 本案申请人把香港××有限公司和香港××有限公司（青岛办事处）并列为 ...

，斯时新合同法已经开始施行。在争议产生后，外商以合同中所列明的买方——中国的一家外贸公司作为被申请人提起仲裁，双方当事人围绕在订立合同时外商是否知道外贸 合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当适用中国法律。本案合同签订时，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）已经 ...

人民币120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的购销合同，以及该贸易公司与××厂家(下称厂家) 审查后认为双方当事人在X号合同中意思表示一致，合同内容和形式均符合中国法律要求，双方当事人具有缔约能力，故该合同为有效合同，对双方当事人均 ...

补充协议书，双方的主体资格合格，是双方意思一致的反映，应该受到中华人民共和国的法律保护。实际履行中双方都应该严格遵守合同规定的条款，任何一方违反合同规定或 条Ｆ款扣罚加工费不甚合理，显失公平。对于来料加工的违约责任应比照适用中国法律，即１９８４年１２月２０日国务院发布的“加工承揽合同条例”中第三章第二 ...

年底出运，直到1996年2月6日被申请人才派船运走货物。该货物经中国商检局检验，完全符合合同和信用证要求。 申请人要求赔偿的经济损失如下： 1．034 的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则，本案合同争议适用中国法律。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人营业所在地（ ...

继续履行合同书。被申请人认为，由于合同书在××号裁决书中被认定为无效合同。按照中国法律，无效合同书已经履行的，双方返还所得的财产，未履行的部分应终止 的因被申请人不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效 ...

关于前述合资合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、 ，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间的主要争议是关于出资的争议，双方均指责 ...

，斯时新合同法已经开始施行。在争议产生后，外商以合同中所列明的买方——中国的一家外贸公司作为被申请人提起仲裁，双方当事人围绕在订立合同时外商是否知道外贸 合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当适用中国法律。本案合同签订时，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）已经 ...

以假提单提取货物为由向长伟公司、华龙公司提起的侵权索赔纠纷，故本案应适用中国法律。(一)尽管1912公司未能提供其与本案所涉的马士基中国 下，1912公司作为全程承运人向作为分段(支线)承运人的长伟公司提出索赔是符合有关法律规定的；(二)1912公司作为全程承运人因假提单放货而被提单持有人索赔，由此 ...

货方根据被申请人承运人出具的提单中管辖权条款，于1992年7月22日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承运人赔偿因其凭副本提单传真件和保函交货所 2条规定：“管辖权本提单产生的或与本提单有关的一切争议，均应按中国法律在中华人民共和国法院或通过在中华人民共和国的仲裁解决”。 承运人提出，作为一个 ...