园区）。 法定代表人张某甲，经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南天达电子技术有限公司，住所地河南省郑州市X路X号省科技市X街B1-203。 法定代表人徐 驰通达公司与天达公司签订了商务备忘函，达成如下谅解：由于双方在供货协议中就广东节点并机组件中隔离变压器的配置问题未有澄清，在与公安部就此事澄清 ...

百零七条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十八条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法 2009年7月6日至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告河南盛亚电子技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南绿城建筑工程 ...

商务信息咨询服务等。2000年9月13日，易通公司向中国互联网信息中心申请注册了www．x．com．cn域名，创立了甘肃房地产资讯网(简称甘房网 的网站均系从事房地产电子商务服务的网站，属于同一行业，存在商业竞争关系。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

日出生，深圳市安泰信电子有限公司知识产权与法务部专员，住（略）。 被告北京力高新达商贸有限公司，住所地北京市海淀区五道口华清商务会馆X室。 法定代表人孙 。本院曾某2007年9月委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对相关技术问题进行鉴定。在鉴定过程中，国家知识产权局专利复审委员会于2007年9月26日 ...

向公众传播的权利及获得报酬的权利，其中包括网络视听和歌曲下载或电子商务等现在及未来形式的电子科技相关产品。原告及李锦凯同意乐海盛世公司有权单方将 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国联合通信有限公司和被告联通新时 ...

向公众传播的权利及获得报酬的权利，其中包括网络视听和歌曲下载或电子商务等现在及未来形式的电子科技相关产品。原告及李锦凯同意乐海盛世公司有权单方将 人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国联合通信有限公司和被告联通新时 ...

万元＋104．5万元＝404万元）。申请人称：1．申请人不存在投资不足问题至1994年12月底，申请人应投入合作公司注册资金2090万元，而申请人至1994年 是协议没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款 ...

＋104．5万元＝404万元）。 申请人称： 1．申请人不存在投资不足问题 至1994年12月底，申请人应投入合作公司注册资金2090万元，而申请人至1994 是协议没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律规定没有经中国注册会计师验资的合作企业不得承包和承包协议不得修改原合作合同条款 ...

的诉讼费用。 被告三Ο七医院辩称：我医院销售的药品是由中国人民解放军总后勤部卫生部委托北京海虹电子商务有限公司通过招标采购的，药品的进货渠道是合法的，而且我医院 款、第六十条、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条之规定，判决如下： 一、被告辽宁省天龙药业 ...