云公司将融资租赁物x型全自动液压压砖机设定抵押的行为无效。 五、本案所涉融资租赁物x型全自动液压压砖机不属破产财产。 六、第三人安徽某融资租赁有限公司对本案所涉融资租赁物x型全自动液压压砖机享有取回权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

驳回被答辩人的起诉。 第三人株洲市鸿诚工贸有限公司述称：1、本案彭某某在办理他项权证的一系列资料都是伪造的，房产局没有尽到审查义务；2、被告是在 ； （五）可以证明抵押人有权设定抵押权的文件与证明材料； （六）可以证明抵押房地产价值的资料； （七）登记机关认为必要的其他文件。 第三十三条登记机关应当对 ...

项权证时收取的证据，证明设定抵押的房产权属清楚、证明材料齐全：证1、株房权证株字第x号的房屋权属证书；证3、第三人彭某某身份证复印件；证4、 权证；3、刑事判决书，证明被告株洲市房产管理局没有尽到依法审查义务等与案件相关联事实；4、欠条，证明第三人彭某某欠款依据；5、委托书、股东会决议、价值确认书（与 ...

驳回被答辩人的起诉。 第三人株洲市鸿诚工贸有限公司述称：1、本案彭某某在办理他项权证的一系列资料都是伪造的，房产局没有尽到审查义务；2、被告是在 ； （五）可以证明抵押人有权设定抵押权的文件与证明材料； （六）可以证明抵押房地产价值的资料； （七）登记机关认为必要的其他文件。 第三十三条登记机关应当对 ...

营业部借款15万元，到期日为1996年10月18日，此笔贷款用原告魏某甲等五套房产设定了抵押。1997年11月4日、11月26日第三人两次偿还借款本金 应确认为有效行为。舒苑热力公司受让了债权，则有关该笔贷款的权利义务关系随之转移于该公司，根据八一街农行、长城公司呼和浩特办事处的陈述以及现有证据证明， ...

该组证据拟证明：①原告只为5000万元借款设定了抵押，办理了抵押登记，并未就财务顾问费设定抵押，因此财务顾问费及违约金依法不能享有抵押权；②第三人省信托公司申报的债权 转让的有关规定。省信托公司与众一公司之间因借款、抵押合某而产生的权利、义务已全部转让给棚改公司、两型投公司和昭山经建投，棚改公司、两型 ...

1、企业法人营业执照，以证明原告的主体资格； 2、法定代表人身份证明书，以证明廖某为原告公司法定代表人； 3、被告的机动车驾驶证复印件，以证明被告的身份情况； 4、 第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，即合同仅对缔约的当事人产生效力。故根据合同相对性原则，合同中承租方的义务应由 ...

甲无关，请求法院依法裁判。 针对第三人沈某甲的答辩意见，原告建行门头沟支行反驳称：第一，设立抵押权时，X号房屋所有权人登记为尚某，房屋抵押已经进行抵押 与建行门头沟支行就借款合同设定抵押担保时，X号房屋即已处于所有权权属争议纠纷的诉讼中，属于所有权有争议的财产。《中华人民共和国担保法》第三十七条第（四 ...

》违反法律的强制性规定因而属于无效合同的判决显然属于适用法律不当。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律不当，提请二审法院改判。 被上诉人答辩称： 的所有权，本案并不存在所有权的变动，只是中心大楼所有权的确定(确权)而己。3、《房屋出租合同》因擅自为第三人设定义务而无效。 根据民法理论，为 ...

有限公司将融资租赁物x型全自动液压压砖机设定抵押的行为无效。 五、本案所涉融资租赁物x型全自动液压压砖机不属破产财产。 六、第三人安徽某融资租赁有限公司对本案所涉融资租赁物x型全自动液压压砖机享有取回权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...