是后来添的，但朱某丙是知道的。我没有经济权，朱某丙让我怎么写我就怎么写，我不应对此负责任。 经审理查明，1996年3月，朱某丁以唐 赴京往返费用及追索劳务费发生的费用理由充分，本院予以采纳；被告拖欠劳务费是造成纠纷的直接原因，四被告对此应当承担责任。各被告对此的答辩均与事实不符，本院不予采纳。 依照《 ...

及所欠债务是怎么还清的。 证10：感谢信，用以证明唐某二的为人。 上诉人唐某、上诉人周某对以上所有证据均表示无异议。 本院二审查明的事实与一审无异。 本院 与唐某二另行解决，故本院对上诉人唐某要求A会补偿其7.5万元的上诉理由不予支持。 关于上诉人周某上诉认为唐某与其于2009年8月12日签订的10年 ...

/8-4计32支，这是两个不同的品种，只是价格相同罢了，怎么能认定我方是将同一规格的品种写成两笔呢因此，从证据的效力看，我方提供给法庭的证据 销售部的诉讼请求，所有诉讼费均由湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部负担。事实与理由如下： 一、原审认定部分事实不清。我方于2005年6月28日收到的x元不是预付款， ...

鸡款3657.52元。上诉人对此证据不予认可。 本院查明的事实与原审法院确认的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人均对对方在二审中提交的书面证言提出异议，因 上诉人在二审中亦无其他证据支持其主张，故上诉人的上诉请求证据不足，理由不充分，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，无法确定姚兴康写的内容就是协议上添加的内容，不符合证据惟一性、确定性的基本属性，故不能作为有效证据使用。 经本院审理认定的事实与原审法院查明的事实 的确定并无不当，上诉人胡某认为一审法院对2031.82公斤染色涤丝的认定有误，理由不足，本院不予采信；由于胡某未能提供足够的证据证明其要求赔偿的损失，故 ...

责任； (三)损失认定有误； (四)适用法律错误。 被上诉人在庭审中口头辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确、合法，请求维持原判。根据一审法院的判决和上诉人与 某与12月6日质证时的主某明显不一致，证人张永林陈述的事实与天合粮库陈述的事实明显不一致。 第四，关于某份证言的取得形式是否真实。张永林 ...

其也已得到全部清偿。请求驳回原告的诉讼请求。 在庭审中，原告对其诉称的事实和理由作了补充，称因为两被告在证据交换时将双方已结清的部分借款本息仍计入 开始至2009年5月，原告便与被告谢某通过手机信息商谈还款事宜，其中被告谢某于2008年8月5日18时45分回复原告信息称：‘对不起，怎么筹都筹不到十万， ...

应当判决。三、被上诉人已84岁高龄了，又患有多种严重疾病，行动不便，外出坐轮椅，怎么能爬得动楼梯如果被上诉人的女儿当时扶着被上诉人，被上诉人还会摔倒吗其家人虽在现场 某癸武有两个子女，分别为王某癸X、王某癸。其余二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为：关于蒋某某受伤是否系因王某乙家饲养的小狗所致 ...

x元，应提供证据。请求二审法院维持原判。 本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院二审认为：1、双方当事人对2002年合伙经营收割机的事实 提问明显具有不符合法律的规定。 被申请人的辩称，（一）、再审申请人的理由之一是：“被申请人给申请人出具的是“借条”，为借款凭证。不是合伙经营收割机 ...

、单价多少、合计多少、已付多少、还欠多少。赵某某说这些情况我并不知道，怎么写张俊就翻下脸来骂赵某某，当着财务室人员的面赵某某就按公司经理的 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：本案中，赵某某向吕某某、陈某某出具了欠条，对 ...