律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人梁某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人高某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人黄某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人何某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人麦某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人冼某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自2000年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人邓某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人潘某某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的 ...

律师。 委托代理人陈键祺，广东德丰律师事务所律师助理。 上诉人张某因事实劳动关系争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自2000年已在答辩人处工作，不属于修改后的《 ...

（略）。 原告全某与被告宁波保税区国际股份有限公司(以下简称保税区贸易公司)事实劳动关系争议纠纷一案，本院于2001年11月13日受理后，依法组成合议庭 原告提供的被告于2001年7月25日出具的辞退处理的决定、终止(解除)劳动合同证明书(复印件)、失业登记证明书(复印件)各1份：2、原告提供的甬保劳 ...