房屋自行协商处理，不要求法院分割。现原、被告双方无法协商一致，故原告向法院起诉，要求分割位于武汉市口口口房屋，原、被告各享有50%的产权份额；本案诉讼费用 原、被告离婚之前，该房屋系原、被告婚姻关系存续期间购买的共同财产。 经庭审质证、认证及当事人陈述，查明以下事实： 原告刘某丁与被告彭某于1989年 ...

与被告欧某合资购买了一台车从事运输活动，因管理难到位，同年11月15日双方协商一致，车子归被告欧某所有，被告欧某补给原告薛某1.6万元，在半年内 协议书》第二条中约定，双方婚姻存续期间共有一套住房归雷某所有，购房时在中国银行的贷款由雷某偿还，住房公积金抵押贷款10万元，到期后双方共同用自己的住房公积金 ...

办法》的效力高于沪人养发2009第X号文，故在双方无法就社会保险费的缴纳标准协商一致的情况下，上诉人为被上诉人缴纳外来从业人员综合保险费，于法 补偿金1,150元。本案一审案件受理费5元，由被上诉人承担。 判决后，上诉人上海虹口区美XXX婚姻介绍所不服，向本院提起上诉称：被上诉人系自己辞职，并非被公司 ...

庭审举证、质证意见，本院确认如下法律事实： 1、原告陈XX与被告方XX于2003年11月21日登记结婚，确立合法的婚姻关系。被告方XX于2009年11月 的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意，……该股东的配偶 ...

日，与罗治全录音陈述不符。刘某得知自已享有承包经营权的沙洲荒地被周某丙、徐某乙无端转让的事实后，找周某丙、徐某乙、徐某甲协商无果，导致纠纷 夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：其他 ...

其大哥罗某某。 原审判决认为，虽然房屋产权证是在二人离婚后取得，但是刘某某系在与罗某雪婚姻关系存续期间购买讼争房屋，而且在购买该房屋时享受刘某某和 的《协议》是被上诉人事先单方写好的，并未经双方协商。2、在签订《协议》前后，被上诉人隐瞒了讼争房屋的事实，导致讼争房屋至今没有作出分割。原审判决认定《协议 ...

以合法形式掩盖其非法目的，覃某在转让股权后又私自卖掉其名下涉及公司的车辆，其做法是侵犯了公司的合法财产。综上，一审认定主要事实不清、证据不足，覃某与周某 部分股权。本案中，覃某与周某丁均系威如公司的原股东，在双方协商一致的基础上，双方进行股东之间股权的内部转让，并不存在违反《合同法》第五十二条规定的“ ...

根本原因。对协议约定不明确的，可由双方当事人协商，不能协商一致的，可依协议的有关条款、签订的背景、生活习惯、客观事实以及其他证据予以认定，确实无法认定的， 证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故对原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产按法律规定予以重新分割。被告在婚内所购基金及就该 ...

月20日在襄城县X镇民政所登记结婚，双方均系再婚。婚后二人在襄城县X镇共同生活。王某恒自2005年身体有病后，原告对其生活起居进行照料。王某恒 某甲等为其父购买墓地花费问题，也应建立在与各当事人协商一致的基础之上，合理解决购买墓地实际花费问题。但本案事实是，上诉人王某甲等未就此问题与被上诉人朱某乙进行 ...