均予以认可，本院依法采信原告证据的法律效力。 根据采信的证据，通过开庭审理，听取了原告的陈述和辩论，本院确定如下案件事实： 原、被告自小相识，自 二○一一年九月二日 书记员刘志坚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

离婚，婚生男孩由被告抚养成年；请求法院确认双方自行达成的离婚协议的法律效力。 原告王某为支持自己的诉讼主张提供了下列证据： 1、结婚证，证实双方系 与本案不存在关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述，以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下： 原、被告双方于1995年12月经人介绍相识，于1996年3 ...

拉高等法院第1-09-FL-148900离婚判决法律效力予以承认。2010年10月13日，杨某到北京市X区人民法院起诉，诉请法院确认其与王某的婚姻关系无效，王某提出 的目标公司，王某以鑫秀公司与本案有直接利害关系，为便于查清案件事实，将鑫秀公司列为本案被告的理由不能成立。鑫秀公司不是股权转让纠纷的适格 ...

人的一审诉讼请求，主要事实和理由：一、2008年3月5日的《离婚协议》与2008年3月6日的《离婚申请协议书》来源合法，均具有法律效力，3月6日的 5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》，是双方对于离婚后子女抚养及财产分割的意向性表示，并不具有当然的法律效力。3月6日，上诉人冯某某与被上诉人 ...

和本院多次调解和好无效，原告坚决要求与被告离婚，应认为双方的夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；2.关于女儿的 小麦450公斤应归原告及其女儿所有250公斤。原告的其他诉讼请求和被告辩称的其他理由，因无事实根据亦不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

本案争议的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审中申诉人刘某并没有 某的婚内夫妻财产，该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定，且该房产现由刘某占有使用，房产状态并无 ...

，请求判令双方离婚。原、被告共同生活中，置建座落在本县X镇X巷X号住房一套，无其他任何债务。 上述事实，有原、被告婚姻登记证，调解中原、 150元，由原告谭某某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员江凌 二00九年二月十九日 书记员谢娜...

分歧，导致双方夫妻关系破裂。现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，双方并就债务承担等问题达成一致协议。婚姻期间，原告曾于2009年1月9日 收取150元，由原告承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长殷鸣 审判员欧阳亚玲 审判员陶森林 ...

故要求离婚。被告辩称，原告所诉事实属实，同意离婚。 经审查，原、被告于2007年2月26日经婚姻登记机关登记结婚,未按农村风俗办酒。之后，双方因性格 ： 吉某与李某离婚。 案件受理费100元由吉某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

解除原、被告婚姻关系；2、依法判令被告返还原告彩礼6000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。 本案在审理 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定。本院予以确认。 审判员伍继忠 二0一0年四月九日 书记员 ...