的，其鉴定结论不能作为依据。第三、湖北省工商局调查时，成田制药公司工作人员不了解己方设计在先的情况，为息事宁人采取了退让态度。成田制药公司为保护自己的 11月28日向原审法院书面提出变更诉讼请求的申请，但是尚未明确具体数额；2008年3月24日原审法院正式开庭审理的过程中，滇虹药业公司在法庭调查结束前 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人正泰亚明公司的委托代理人石磊，被上诉人正泰集团股份有限公司（以下简称正泰公司 与涉案的第x号“正泰”注册商标形成抗辩，故正泰亚明公司主张本案应当中止审理的依据不足，本院不予支持。 第三、正泰亚明公司注册使用含有“正泰”字样的 ...

楼经云梦县建筑勘察设计院将该工程由原设计X层改为6+X层的情况。 一审法院在审理中，经庭审举证、质证，上诉人聂某甲对被上诉人云梦县规划局提交的 间距为12.25米。故一审法院对当事人异议之证据均不予采某。 本院在二审公开开庭审理中，当事人各方均对一审法院确认的证据没有提出异议。 本院根据上述确认的合法 ...

二审依法撤销一审判决第二项，改判由李某独立承担民事赔偿责任。 二审经开庭审理查明的事实，与原审查明的相同。 关于抗诉机关提出的原判对被告人李某量刑畸轻的抗诉理由 能成立。 本院认为，被告人李某明知被害人王某X已爬在其车的前保险杠上开车会致人伤亡的情况下，为逃避责罚，仍强行开车上高速路行驶达一公里，置王 ...

人与被上诉人的离婚纠纷，从原审审理的情况查实，2010年9月16日白某起诉郑某离婚，汝州市人民法院于2010年12月3日开庭审理了此案，郑某经依法传唤 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费300元，由上诉人郑某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王 ...

大了”为由拒不履行义务，缺乏法律依据。被告按合同约定收取了原告的定金后，在没有正当理由的情况下拒不履行合同义务，构成了违约。《中华人民共和国合同法》 详细的地址使得上诉人无法送货。此外，上诉人还请求二审延期开庭审理，以便其通知新的证人到庭。 被上诉人答辩称，一审法院查明事实清楚，判决正确。上诉人上诉所 ...

联社不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人郸城县X村信用合作联社的代理人刘飞、段某某，被上诉人胡某某及委托代理人张磊 。对于是否追究经办人于小林的刑事责任，并不影响被告应当承担的兑付款项的义务。本案不属于确须待刑事案件结案后才能审理的情况，即本案不适用诉讼中止。综 ...

在本案立案后，直到拿到裁定书时，上诉人才得知合议庭的组成人员，原审法院没有履行告知义务。二、本案自立案后从未开庭审理过，连原、被告之间都未曾谋面，原审法院此举不符合《民事诉讼法》的相关规定。三、证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。而原审法院在未经过开庭质证的情况下，便认定“更无上述两被告 ...

审查并作出决定，并无不当。无效案件的合并审理既包括合并进行口头审理的情况，亦包括不进行口头审理而直接进行合并审理的情况。《审查指南》虽只对前一种 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费100元，均由（日本）飞马缝纫机制造株式会社负担（均已交纳）。 ...

正常使用，但如果该用户为非法用户，则拨号报失，在该用户毫无察觉的情况下，就达到报失的目的，效果明显不同。” 2003年7月25日，解某某再次对“手机 尔通信公司陈述：“原告事实上是把禁止完全排除了。”谢文武在此次开庭审理的法庭辩论时陈述：“……被告的不侵权抗辩不成立。第一被告（指海尔通信公司）构成等同 ...