.80元违约金的理由成立，法院予以支持。被告主张双方曾达成原告须将房屋的玻璃更换为进口隔音玻璃的口头协议，但被告没有提供证据予以佐证，原告又不予承认，因此 、郑某乙在二审期间没有提交新证据。 被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律恰当，不存在问题。1、上诉 ...

号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：董某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：黄赞荣，广东经纶律师事务所律师。 被申请再审人(一审 出事时根本就不存在，多年以来一直都是由开机工人自己更换磨具的，申请再审人是依惯例操作，不存在“违规”问题，因此所负之伤应当认定为工伤；二、南海劳保 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：何矜，上海市徐易朱律师事务所。 被上诉人(原审被告)：中国航空港建设总公司上海分公司，住所地：本市X路X号 人在二审法院提供的在家乡治疗病情的医疗费单据具有明显的伪造痕迹，对此真实性不予认可。关于后续治疗费问题，原审法院通过取证已证明上诉人目前不需更换人工膝关节 ...

更换一次。佛山市南海区里水永大模具塑料厂不予质证。本院认为，上诉人陈某某在二审期间提交的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一 应退回厂方。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人陈某某上诉有理，本院予以支持。关于假肢更换的问题，上诉人陈某某上诉认为应由厂方一次性支付其假肢更换费 ...

方正公司赔偿广州市天之浩电脑技术有限公司因维修产生的5万元应当理解为因质量问题造成的耗材、流失客户等其他损失，上诉人主张马达维修费应当抵扣第一次诉讼 百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5741元由上诉人北京北大方正电子有限公司广州分公司承担。 本判决为终审 ...

、肖X的病情与本次交通事故之间有直接因果关系；4、肖X在颅骨修补及更换脑室-腹腔分流管住院期间存在大部分护理依赖，至少需2人护理。由于原告之母李某某 关于事发当天江X驾车是否为XX公司提货，江X是否系职务行为的问题，李某某并未向一、二审法院提交相应的有效证据证明其主张。故本院依据现有证据认定XX公司不 ...

X镇X村X号。 委托代理人甘焕娇，广东昊法律师事务所律师。 委托代理人梁建东，广东昊法律师事务所律师助理。 上诉人冯某某、佛山市南海区桂城腾禅顺 维持仲裁裁决。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于假肢更换标准及费用的问题。本案中，腾禅 ...

，反复为嘉水公司更换了新膜，产生了损失扩大的情况，但非申通公司的主观原因造成，而根本原因在于格兰富公司生产的泵存在质量问题，故申通 缴付人民币59，410元，申通公司垫付人民币10，500元(一审鉴定费人民币7，500、二审鉴定费人民币3，000元)，格兰富公司应支付申通公司人民币10，500元。 本 ...

人处；而且，上诉人于2004年11月数次致函被上诉人提出设备质量问题时，也都没有提及双方有更换机器之事；另经法院实地查看，上诉人所称的其并不用于 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6，560元，由上诉人上海康丽商标织造厂负担。 本判决为终审 ...

（退货、收回货款）已是最低的要求，也是合理解决问题的要求。原审法院认为可以维修、更换，退一步说，华普公司进行维修，那么无法修复 区永胜饲料实业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1383元，鉴定费3360元，二审案件受理费1383元，合计6126元，由佛山市顺德区永胜饲料实业有限公司承担3063元 ...