德公司在诉状中的诉请是（略）元、举证期满后却将诉请增加至（略）.5元，对增加的金额不应审理的理由，原审认为，耀德公司在举证期限届满后，并未提供新 情形，从字面上无从看出，第四项违反安全装载规定，是否可以看成是对第一项的特别约定，也无从得知。故第二十四条中的各项语言表述并不严谨、准确，导致适用第一项和第 ...

结算单是在同一天经上诉人与被上诉人双方协商约定的协议内容之一；2、2002年12月10日这一天，双方对增加的工程款数额达成一致后，严某也于当天申请 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元由上诉人吕某承担。 本判决为 ...

上诉人刘某乙以及原审被告高某的起诉是否可以合并审理二、上诉人刘某乙是否构成违约针对焦点一，因刘某乙与高某均是对永银化工厂倒班宿舍楼工程进行施工， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人刘某乙负担。 本判决为终审 ...

施工某同》均经备案，应认定合法有效；原判对增加的工某量如何计价未予认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工 当事人对该部分工某价款不能协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款。”本案增加的工某量应按定额 ...

也不必然导致合同解除，只有“致使不能实现合同的目的”才可以解除，本案事实表明不可抗力对宝盛公司的影响仅为履约成本增加，未达到解除合同的程度。2、宝盛公司也 第一项； 二、维持南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决第二、三项。 二审案件受理费x元（上诉人鑫鑫公司已预交），由上诉人鑫鑫公司 ...

变更增加的，华南桥梁工程处在签合同时不知道，中交一公局对增加的项目信息早已明知，却没有对华南桥梁工程处尽到告知义务，致华南桥梁工程处不知而轻率签订 元的理由成立，应予采纳；工程款利息计算起始日正确并应计算至二审判决生效之日止。一审程序合法，但部分工程量认定错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

房屋，当时约定价格是160万，签订房屋买卖契约时又增加了变压器、高压线等附属物、锅炉等总共又是55万（注：约定增加的变压器、高压线等附属物，计款55万元，是超 也同意被征用。我们在当时都知道建委对风景区内的土地控制得很严，一般不允许随意征用土地。卫轩普的轩普公司说人家可以办成征地手续，我就代表村里和他 ...

检测验收。 中XXX公司对该证据提出异议，并提交了一份格式相同，加盖双方公章的技术合同，其中并没有时代光华公司所称增加的内容。中XXX公司提交 ，本身就是照着时代光华公司的设计做的。 原审法院询问合同是否可以继续履行，中XXX公司表示时代光华公司在开发期间反复更换工程师，开发内容始终不能达到实际需求， ...

异议，被告则认为鉴定结论只能说明增加的费用，但不能说明增加的费用由谁承担，因为合同有总价，对于说明被告认为只是对鉴定的补充。鉴定费x元。 庭审中 “旋喷桩返出泥浆量如何计算河南定额无此预算子目是否参照灌注桩泥浆外运预算”回答：“可以”。答疑文件回答可以指的就是预算方法。而中技公司预算泥浆量为50m3（ ...

相应的工程款给付义务。综上所述，在凯乐公司的送审价格依法不能确认的情况下，可以2007年6月7日文翔公月出具的咨询报告为依据，确认本案所涉工程价款总额 予以确认。 二审审理期间，凯乐公司与林业局均未向本院提交新的证据材料。 另查明，2007年5月27日，原审法院根据反诉原告林业局的申请，对增加的工程应 ...