人民币796,879元，由被告某某市分公司在交强险限额内先行赔付。 被告某某公司辩称，本案属于交通事故无法认定责任的情况，原告所提出的主张均未按照责任 ，造成重大交通事故。同年2月12日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队（下称交警支队）出具道路交通事故证明，确认此事故发生的根本原因是双方通过上述有交通 ...

分析认定如下:被告杨某某对原告证据1的真实性没有异议，证明对象有异议，交警无法认定事故的责任。对证据2、3、4、5关联性有异议，事故发生的时间是 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

x-1型轮胎式装载机，机主系同村刘XX和李XX。”交通事故形成原因及当事人责任：宋XX未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动 ，不存在遗漏主体的问题。上诉人称不追究宋XX无法查清事实，本案事实是公安交警部门现场勘验后认定，认定责任非常清楚，因此，原审判决查明的事实非常清楚， ...

。因犯罪嫌疑人陈某平负案在逃，刑事案件不能结案，交警部门无法就赔偿问题进行调处，姜某某也无法在刑事诉讼中附带民事诉讼获得赔偿，因而姜某某一直未得到赔偿 x元的50%，计人民币x元，二被告则以事故主要责任人未归案，交通事故认定书认定责任不当，赔偿项目和标准有的不符合规定，有的计算不合理，本案已超诉讼时效 ...

二被告未支付任何费用。另外，被告王某某于2004年9月份在天安保险股份有限责任公司济宁中心支公司为肇事车辆鲁x小客车投保第三者责任险，保险限额为10万元。请求 。因此，在现有证据的情况下，无法确定王某某当时的具体车速，故汶上县公安局交警大队x号及x—X号事故认定书认定被告王某某超速行使证据不足，但被告 ...

请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人苏某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院 不符，但其无法提供相应的证据予以证实，对其辩解，本院不予采信。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定上诉人刘某承担事故全部责任，被上诉人苏 ...

原告未提供护理人数、护理人员工作薪资、护理时某、护理程度等相关护理证明，故无法证明护理人员为城镇居民，应按原告实际住院天数，每天53.3元计算。5、误 某公安局交警支队荔城大队作出的莆荔交警公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔的原则，被告陈 ...

轻便摩托车上三人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定唐某振、尹某丁承担事故同等责任，唐某贵、零某不承担该事故责任。 事故发生 某华、刘某英医疗费等共计148389.03元；南宁市第三运输公司在南宁三运出租车公司无法清偿债务时负责清偿。 在唐某华、刘某英起诉前，华安财保广西分公司已 ...

出具专门的户籍变动证明，应明确写明是何年何月何日因何原因而变动户籍，而原告却无法提供；4.证明中写明是因土地征用而变更为非农业户口，则原告应提供土地被征用 医院抢救无效于某日死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定被告王某与死者周某对事故承担同等责任。另经交警部门调查，周某未取得二轮摩托车驾驶证，属饮酒 ...

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 。原告提供的拖某票据、停车费票据均是收款收据，没有收款单位的印章，真实性无法认定，不予支持；轮胎及钢圈费用1570元因其提供的票据为收款收据， ...