应提交保险公司的车损证明和维修发票。三、诉讼费，保险公司依法不予承担。 被告人保茶陵支公司为支持其答辩主张，提交了如下证据： 机动车交通事故责任强制保险条款和交强险 险，被告人保茶陵支公司应承担交强险保额范围内的赔偿责任。交强险之外的赔偿责任，因原、被告负事故同等责任，应由原、被告各承担一半。同时，周 ...

交通事故。2011年6月24日，经南某公安局交通警察支队四大队认定被告班某与原告李某某承担该事故的同等责任。经查实，桂x号小型普通客车实际车主为 ，原告为维护某身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿因交通事故造成原告损失39608.2元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 被告班某未 ...

2011年2月22日作出某公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定，张某乙和殷某负此事故同等责任，该认定书已发生法律效力。2011年6月27日 支公司以原告车损未经其公司定损为由，而不予承担维修费用的抗辩，本院不予采纳。原告在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿损失，理由正当，其合理部分，本院予以支持 ...

在交强险限额内按照同等责任划分赔偿责任。因原告的车损仅有中国人民财产保险股份有限公司定损，我公司没有定损，且原告车辆没有在我公司指定的修理厂维修，私自维修，所以， 承担连带赔偿责任。本案中，被告王某乙、杨某丙驾驶车辆造成交通事故，其赔偿责任应由雇主即被告韩某、杨某丁承担。被告王某乙、杨某丙作为雇员， ...

、5、6、7、9均提出异议，认为证据2、7应提交与发票相对应的车辆维修明细单，与本案没有关联性；证据3、5、6不属于被告公司的赔付范围；证据4与 强险范围内先予赔付，对不足部分，根据事故当事人责任比例确定赔偿。本次交通事故中，被告陈XX与原告的司机毛XX负事故同等责任，故被告陈XX在本案中对原告超出交 ...

事故认定书》认定，双方均承担事故同等责任。反诉原告在本起交通事故中人身和财产均遭到损害，反诉被告对此应承担赔偿责任。本起事故造成反诉原告损失：1、 ，应提供具体的维修项目。停车费和保管费，应提供原件，没有合法有效的票据，该笔费用与本案没有关联性。鉴定费与本案没有关联，属于交警处理交通事故的费用。 被告 ...

交某险为由申请追加该保险公司为共同被告，并要求其承担赔偿责任。同时还以此交某事故中程某和林海防负事故同等责任为由对原告姬某某提起反诉，要求承担修某某x元。 阜阳营销部赔偿修某某应为x.50，即x元修某某的百分之五十，亦有车辆维修某门出具的票据证实，本院予以支持。被告旭丰物流有限公司因在被告都邦财产保险 ...

器具费（包括首次安装假肢费68,000元、假肢更换费共34万元、每年假肢维修费用是共136,000元、每四年大修费共102,000元、右脚接受腔2,000 其单位所有的车辆在本起交通事故中承担事故同等责任，故xx公司应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照60％比例进行赔偿，被告xx保险公司上海分公司 ...

道路交通安全法》第八条、第二十一条和第四十八条一款之规定，负同等责任；王某甲驾驶自行车在机动车、非机动车和行人不分的道路上，未遵守右侧通行 误工费3550.00元＋精神损害赔偿金x.00元计x.60元扣除第三人赔偿的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外剩余x.60元）的一半即x.30元中第三人赔偿 ...

年11月16日对此次交通事故作出公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定韶某某负事故同等责任，彭某某亦负事故同等责任。事故发生后，湘x号大型卧铺客车被送往郑州宇通客车股份有限公司长沙销售服务分公司进行修理，因维修及更换零件共花费79968元。原、被告之间就 ...