事故责任纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷某甲及委托代理人殷某乙、被告人寿财险周某公司 、鉴定费用500元。 被告人寿财险周某公司质证称：对交某事故认定书无异议，但该事故书中看不出责任如何划分，保险公司在无责限额内赔偿；对医疗费、病某 ...

没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第一款第2项项之规定，双方的违法行为在事故 原告无某某监护人的资格问题；二、关于赔偿权利人的有关损害赔偿费用的计算标准应当如何某定问题。原告监护人驻马店市救助管理站认为，根据《城市生活无某的流浪乞讨人员救助 ...

刘建雄在2009年10月29日的询问笔录中陈某在高速公路分道口因不知道如何走，见前车即X号车打应急灯拐向斑马线；石某癸在2009年10月 车和X号车的保险，原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告因该交通事故遭受的损失为：医疗费157.84元、误工费x元、护理费 ...

，证据形式合法，内容客观真实，可作为有效证据使用。原告提交的证据材料1，鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为有效证据使用。原告提交的证据材料2，即 公安交通警察大队调查取证作出的睢公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院予以采信。本院根据原告和被告蒋某 ...

在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五条第二款规定，驾驶人唐骞 钱。 一审法院认为：依据本案事实，丁某某与渝中区公安分局已构成道路交通事故人身损害赔偿侵权法律关系，丁某某系受害人；而渝中区公安分局作为机动车的所有人系赔偿义务人 ...

二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告（反诉被告）张 不予认可。对2-1，对责任认定书的真实性予以认可，张某甲在本次交通事故上承担次要责任，根据法律规定，可以适当减轻被告施某乙的责任。对3-1、对真实性、 ...

二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告(反诉被告)张某甲 认可。对2-1，对责任认定书的真实性予以认可，张某甲在本次交通事故上承担次要责任，根据法律规定，可以适当减轻被告施某乙的责任。对3-1、对真实性、 ...

的诉讼请求又变更为道路交通事故损害赔偿纠纷，致使上诉人无法围绕焦点问题举证，导致败诉后果；(三)东青公司的债权转让行为对上诉人不发生法律效力。李某某起诉的 。刘某某在交通事故中虽负主要责任，但其如何承担民事赔偿责任以及其与郑某运输队的关系、郑某运输队应否承担民事赔偿责任等未经法定程序确认或当事人认可， ...

赔偿义务。至于某车投保的乘客座位险，因是商业险与本案不是同一法律关系，应走普通理赔程序，不应占用相关司法资源，请求驳回原告对我公司的诉求。 综合诉 的主张，本案争议的焦点是：1、原告邓某因交某事故造成的经济损失各项分别是多少2、五被告应当如何承担赔偿责任 针对自己的主张，原告邓某提供了如下证据材料： ...

承担50%。 3：依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号“受害人虽然是农村 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...