支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从案件查明的事实来分析，被告李某某作为机动车驾驶人，饮酒后驾驶 方式承担责任”。该条规定明确了受害人对保险公司享有直接请求赔偿的权利，同时也明确了保险公司的赔付责任不适用过失相抵原则，不以被保险人存在过失和承担责任为 ...

支付了车辆拆检费2500元。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，从案件查明的事实来分析，被告李某某作为机动车驾驶人，饮酒后驾驶 方式承担责任”。该条规定明确了受害人对保险公司享有直接请求赔偿的权利，同时也明确了保险公司的赔付责任不适用过失相抵原则，不以被保险人存在过失和承担责任为 ...

元，合计x元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告尹某在弯道会车时占道行驶，是 机动车交通事故责任强制保险，故被告中华财产保险公司衡阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告进行赔付。经本院组织调解被告黄某与二原告达成协议，约定被告黄 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案 一并结算。 根据相关规定，原告上述损失应由被告某某保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案 支持。 根据相关规定，原告上述损失应由被告XX保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。本案中残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、交通费 ...

质证无疑，本院予以支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案 。 根据相关规定，原告上述损失应由第三人XX保险在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任。残疾赔偿金、辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金 ...

被告邓某某200元管理费，依法应与被告邓某某承担连带责任。原告王某某因交通事故引发的各项损失为：医疗费x.03元，原告王某某请求x.53元本院予以支持， 《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于 ...

元，10、精神抚慰金10000元，11、车损费468元。以上共计85947元。 原审法院认为，该案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通 发生交通事故造成人身伤亡，财产损失由保险公司在机动车强制保险范某内予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险范某内赔偿。范某请求的假肢费问题， ...

事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以采信，被告张 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...

元/月。本案在审理过程中，原告撤回对实际车主王某某的起诉，本院已裁定予以准许。 本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷。公民的生命 中华人民共和国侵权责任法》十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，判决如下： 一、被告宝某甲于本判决生效后十五日内 ...