支配和运行利益归属者，张X是杜XX雇请的驾驶员，中华财保重庆分公司是该车交通事故责任强制保险的保险人。汪某祥一直在龙潭镇从事个体经营，经营项目装饰材料零售，应 处理得当，且车况良好，原告主张的45%的比例没有依据，也不合理；我方在本次事故中负次要责任，精神抚慰金不应予以支持；被扶养人生活费不应支持，一 ...

：朱XX，该公司经理。 委托代理人：王2X，该公司职员。 上诉人王1X因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服嵩县人民法院（2007）嵩城民初字第188-X号民事 补充责任。 王1X不服该判决向本院提起上诉称：一、本次事故我方负主要责任，秦发科负次要责任，我方应承担70%的责任。按一审判决认定的数字，我方 ...

本次交通事故是由原被告双方的混合过错造成的，原告在本次事故中负次要责任，原告的违章行为也是导致本次交通事故发生的原因之一，原告对自己的损失也应承担相应的 认可。综上所述，原告请求赔偿的数额过高，过高部分应予驳回。对原告给我方造成的损失，我方保留诉权。 审理查明：2009年2月9日19时许,赵某某无证 ...

略）号停车占道(超中线五十公分)应当给予纠正，但无有做到，因此对事故应负次要责任。被告洛阳市第二汽车运输公司为牛某某予（略）号车辆挂靠单位，应对牛 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十五条、二十条、河南省人民政府关于印发《河南省交通事故处理若干规定》第二十三条第五项规定，判决 ...

定损时间太长，是事发后补写的，拖车费也没有正式发票，收据时间与事发时间不符，所以我方某予认可。证据11有异议，我认为该协议是原告与坐车人达成的私下协议，其协议 ，作出郴公交三认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》，认定阳某负此事故的主要责任，曹某、方某戊负次要责任，乘车人李某、戴某、曹某生、欧阳 ...

中某章，应负该事故的次要责任；张某把不负该事故责任。事故发生后，温县人民检察院以温检刑诉【2003】X号起诉书指控张某军犯交通肇事罪，于2003 诉讼时效应属于中某，我方请求应当得到支持。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的案件事实相同。 本院认为，被上诉人王某的丈夫张某把发生交通事故死亡后，王某多 ...

应当先由被告咸阳中华联合保险公司在陕x的交某险范围内先行赔偿，剩余部分我方愿意在责任范围内承担赔偿责任。且我已经预先支付给原告x元，故应从我方应负担的赔偿 1日作出《公交某字[2010]第（略）号道路交某事故认定书》，认定：此事故段虎负主要责任、杨某负次要责任。被告杨某将原告送至勉县医院，初步诊断为： ...

我公司，我方对该车辆不实际占有，不享有其收益，仅收取了服务费；2、该客车我方负次要责任，已付8490.5元丧葬费。 被告交运集团提交的证据有：车辆挂靠合同一份。 被告 邓某飞当场死亡，并经交警部门认定为被告王某丁负主要责任，刘某会负次要责任，邓某飞无责任。该交通事故中王某丁、刘某会虽无共同故意或者共同 ...

在规定期限内未提供证据。 原审法院认为，被告崔某驾驶机动车辆违反交通法规，经公安机关认定，其在事故中负次要责任，本院予以认定，应按30%承担赔偿责任，其 ，无意见。对上诉请求有意见，我们也不应当承担责任。 崔某对太平保某公司的上诉理由答辩称，我方在此次事故中，实际情况及法律规定不具有过错，不应承担赔偿 ...

文登市运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据被告文登市运输有限公司的申请， 赔偿，对不属于交强险赔偿范围的损失，我方不予承担；我方保险标的车在本次事故中负次要责任，根据有关法律规定，原告关于精神损害抚慰金某 ...