某甲、伍某乙、李某丙、李某丁、伍某戊、李某己因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事 原告伍某乙支付生活费5470元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司不足赔偿部分，由被告廖某庚承担赔偿责任。三、被告廖某庚向原告伍某甲支付精神损害抚慰金 ...

某己、原审被告中国太平洋保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称太保公司）、罗某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X号 的责任比例均为50%；文某己是文某戊在事故中所驾驶车辆的车主，故文某己对文某戊赔偿责任承担连带清偿责任。天富公司是罗某某在事故中所 ...

以下简称保险公司）因与被上诉人陈某某、朱某某、佛山市南海区公共汽车公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字 、鉴定费、检查费共x.40元；二、被告佛山市南海区公共汽车公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间 ...

法院认定被告任某某承担70%的事故责任，被告谢某某承担30%的事故责任。交通事故责任某应按所负的事故责任某担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院 对后续治疗费不予支持欠当，本院予以纠正。故肖某某在本案中应得的赔偿款为x.15元（医疗费310.40元+鉴定费645元+住院伙食补助费1440元+交通费300 ...

x.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失x.4元以及精神损害抚慰金x元。二、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生 商业第三者责任险。《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年实施后，保险公司只在交强险范围内承担抢救费用。在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司 ...

止。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以 各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司 ...

、原审被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安顺德支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一 某某应承担的30%赔偿责任承担保险赔偿责任。四、原审认定事实错误，适用法律错误，应依法改判。1、人保恩平支公司不是本案交通事故的当事人，不 ...

160元，共计损失1852元。 原审判决认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。邓某己在驾驶机动车通过无信号灯路口时不让右方来车先行，违反了 行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理的 ...

陈某某，董事长。 委托代理人涂某某，该公司副经理。 上诉人黄某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一再初字第5－X号 》一份，证明事发后送上诉人黄某某去医院时，被上诉人吴某某提及其承担交通事故的全部责任。5、上诉人黄某某的身份证，证明上诉人黄某某的身份状况。 ...

人陈某甲、陈某乙、张某、陈某丙、李某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号 ，原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任险限额x元范围内承担连带赔偿责任。另外，原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在答辩中提出免 ...