XX负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人XX上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；超出部分由事故责任人按照事故责任 需营养1个月,确认为900元。对于交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持，确认为 ...

X某）、X某（以下简称X某）、X某（以下简称X某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序， 的实际使用人、占某、受益人。被告X某是此次事故的责任人，应承担保险公司在责任限额范围内赔偿后，不足部分的赔偿责任，被告X某由于每月收取被告X某、X某管理费 ...

刘某辩称，1、根据道路交通事故责任认定书认定案外人唐海军在本案中承担主要责任，被告刘某承担次要责任。原告放弃对主要责任人唐海军的赔偿请求，原告放弃部分，被告 某和收入状况确定。误工时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时某可以计算至定残日前一天。因原告已提供了其 ...

作为周俊红的雇主及肇事车辆的所有权人应承担此次事故的主要赔偿责任，申请人交运公司作为管理者应承担此次事故的次要赔偿责任，二者并应互负连带责任。由于申请人交运 交通事故受害第三人直接承担保险赔偿责任所适用相关法律明显错误。本案系交通事故侵权赔偿纠纷，上诉人不是侵权责任人，对受害第三人的损害没有任何过错。 ...

。 被告何某某辩称，湘x车主不是何某某，何某某只是驾驶员，理应承担本次交通事故的责任人是湘x的车主，被告何某某只负连带责任，况且被告何某某在事发后已 本院采信的道路交通事故认定书，被告何某某负事故的主要责任，原告刘某某负事故的次要责任。原告存在一定过错，根据过错程度，适当减轻被告何某某的赔偿责任。鉴于 ...

权利。 一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任，杨培武不承担事故责任 条的规定，人保玉林支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿刘某的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿责任人黄某根据过错大小承担赔偿责任 ...

某负事故主要责任，原告蒋某甲负事故次要责任。 事故发生当日，原告即被送至娄底中心医院，后住院治疗并于2011年2月13日出院（共住院5天） 。根据相某法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权责任人对受某人在保险公司依机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿之外的损失的不足部分承担赔偿责任 ...

检验费、鉴定费、评估费；（七）精神损害抚慰金；（八）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。”第十七条规定：“保险人在根据保险机动车一方在 事实和相关法律规定，本院予以采信。被告项某作为机动车方事故责任人应对邹某的损害后果承担全部赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法 ...

，殷实负事故次要责任。原告于2009年10月7日至2009年10月16日在郑州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1、头部胸腹部外伤、软组织伤； 赔偿责任若干问题的解释》之规定，相关责任人应承担精神损害抚慰金之赔偿责任。另依据郑州市公安交通警察支队六大队作出的第x号交通事故认定书，被上诉人朱某某在事故 ...

的原则下通行，是造成本案交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据本案交通事故各方过错作用的程度，确定由刘某乙负70%的赔偿责任，甘某负30%的 则甘某、梁某应首先按照机动车第三者责任强制保险的赔偿责任限额对刘某丁进行赔偿，不足部分再由各方责任人按照比例份额赔偿。 但是，刘某乙的这一主张并不符合我国 ...