黄某己、李某对原告的损失承担连带赔偿责任。理由是根据交警的责任认某，被告陆某丁负主要责任，答辩人负次要责任。同时被告黄某己、李某分别作为肇事 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆某甲、韦某乙、韦某丙、莫某x.92元（ ...

永耀公司是肇事货车的实际支配人，因此，被告永耀公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险 存在过错，进而也就无法查证张某甲在雇佣活动中是否具有过错，但鉴于本案的特殊性，张某甲承担了事故的主要责任，则基于公平原则，宜比照其他一般的交通事故中 ...

）。 上诉人冯某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民一初字第518-X号民事 ，我是明知该车要踩两脚刹车才起作用的，所以我在事故中应负主要责任。”南海区某警大队出具的《责任认定书》中也已认定了肇事大货车制动性能及灯光不符合安全 ...

，超出保险责任限额的部分应由原告及其监护某自行承担主要责任。 被告XX运输公司、黄X为其辩解，在举证期限内向法庭提供的证据有： （1）XX运输公司的《企业 等损失赔偿额，很可能又达不到机动车交强险死亡伤残赔偿限额x.00元，这样，就会出现机动车交通事故责任强制某险赔偿项目严重失衡的现象。为了使交通事故 ...

”“两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方 是施工单位依法堆放的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗某某解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信交警队会依法公平合理 ...

及商业险，速顺公司及某某分公司不应承担赔偿责任；第二，本次交通事故渝x号货车一方虽负主要责任，也只应承担60%的赔偿责任；第三、原告沈某乘车x号货车 号重型仓栅式货车尾部相撞，造成沈某某死亡，渝x号货车上的乘车人沈某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市X路支队认定，沈某某驾车 ...

一年二个月。 一审法院认为，关于赔偿责任问题。交警部门经现场勘验检查，对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故主要责任，周某华负事故次要责任 范围，予以支持，故该项损失确认为480元；9、精神损害抚慰金：本案交通事故导致周某华死亡的严重后果，给其家人精神上、心理上造成重大创伤，但吴某、 ...

年10月20日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告刘xx负主要责任，原告负次要责任；事发后原告先后在双峰县人民医院、新邵正骨医院住院 死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的 ...

侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，经公安机关调查认定，居某某承担本起事故主要责任、蒋某某负次要责任，肖某锋没有责任。因 的各项损失：丧葬费9100元、被扶养人生活费（肖某丙）x元、死亡赔偿金x元、处理交通事故及丧葬事宜交通费1200元和误工费900元，合计x元，由被告居 ...

四十六条、第五十一条之规定，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任;林江华忽视交通安全，行车途中思想麻痹、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆 对于该协议赔偿额，陈某某在扣减保险公司应赔份额及已付金额外的余额，仍须赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法 ...