人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的”，平安财保公司将此条前部分理解为只要被保险人或其允许 退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决 ...

交通管理大队报警，要求公安机关调查处理。隆安县公安局交通管理大队经对事故现场勘查，但交通事故成因无法查清。事故发生的当天，受害人杨××被送往隆安县人民 、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，共计x.4元。 案件受理费1582元，由被告张某戊负担。 上述应付款项，义务人应于本判决 ...

尺左右。2、朱某某、李某某均无机动车驾驶证。朱某某车速较高。3、西峡县交警大队接警后赶往现场处理，李某某告知交警已自行协商。西峡县交警大队未对事故责任作出认定 采伐许可证，怕被林业部门处罚，就先将坑木卸载后才让交警勘查现场的。 原审法院认为，本案交通事故地在乡X路发生，由于乡X路况原因及规划的非标准性 ...

帆125两轮摩托车相撞，造成孙某波当场死亡的交通事故。肇事后邵某某逃逸。 内黄县公安交通警察大队经处理认定，“邵某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通 按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’；第七十条‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员 ...

居民标准计算损失 针对上述争议焦点，评判如下： 1、交通事故发生后，肇事司机驾驶被保险机动车逃离现场的，大地财保公司应否在商业第三者责任险责任限额范围 第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2094元由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。 本判决为终审判决 ...

吴某某赔偿。 原告叶某某、贝某某向法庭提供的证据有: 1、道路交通事故认定书1份； 2、尸体处理通知书1份； 3、道路运输经营许可证3份； 4、湖南x号 在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。2006年11月起，叶XX在昭平县X镇X ...

未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。 2009年10月6日18时48分左右，被告王 赔偿金、精神抚慰金的诉请合理合法，本院予以支持。丧葬费是指道路交通事故致人死亡的，受害人家属为处理死者的丧葬等后事而需支付的费用，有相关责任人按照一定 ...

实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”及第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定， 》规定部分，本院不予支持。被告辩称其未收到浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，但在浚县公安局交通管理大队事故处理卷宗中有某委托代理人签收该事故 ...

高速公路股份有限公司、中铁十一局集团第一工程有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 二条第二款的规定：“当事人故意破坏，伪造现场，毁灭证据的，承担全部责任。”是对肇事后驾车逃逸、故意破坏现场，又不抢救伤者的行为，带有惩罚性 ...

十八条、第九十二条之规定“已伪造、毁灭事故现场”，让原告王某甲承担事故的全部责任，交警大队事故科的事故责任认定书不能作为定案的依据，且我没有收到 未收到事故责任认定书，从本院调取汝州市交警大队事故科关于处理该案交通事故的卷宗中的送达回证显示该队的承办人于2008年1月17日以国内挂号信的形式将事故责任 ...