X虽为未成年人，但对摩托车超载及驾驶员覃X1系未成年人存在安全隐患具有一定认知能力，而仍然乘坐覃X1驾驶的摩托车，存在一定的过错，故应酌情减轻被告 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告马XX、莫XX经济损失6500元。 二、被告覃 ...

证据的真实性均无异议，但认为第X号证据系劳动能力鉴定结论，不能作为赔偿依据，第X号证据能否证明原某方的被抚养人生活费由法院进一步审核认定。 保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部以湘x号重型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿，限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 二、被告段xx、 ...

证据的真实性均无异议，但认为第X号证据系劳动能力鉴定结论，不能作为赔偿依据，第X号证据能否证明原某方的被抚养人生活费由法院进一步审核认定。 保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部以湘x号重型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿，限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。 二、被告段xx、 ...

损害抚慰金酌定为x元，其主张的误工费，因原告已经年迈，且双目失明丧失劳动能力，不宜计算误工损失，故该项请求不予支持。 《中国人民共和国道路 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告涂某某医疗费用x元、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神 ...

车辆损失费686元；原告黄某丙抚养费7116元；被告河南保险公司在交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任。 被告王某某辩称，原告所诉事实基本属实。杨某勇 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ...

履行完毕；若姚ⅩⅩ未按期履行，炊ⅩⅩ有权按照x元的数额申请强制执行；原告骏马公司承担补充赔偿责任；案件诉讼费1145元由姚ⅩⅩ和骏马公司承担。本院（2009）洛 足额予以理赔，其对赔偿数额提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

卷宗材料在卷，应当认定。 原审法院认为，本案交通事故致路某X死亡及三车损坏的事实清楚，证据充分，依照法律规定，原审四原告应计算的赔偿项目有：①死亡赔偿金x.20元 依据城镇居民的相关标准计算。路某X的次子路某X（本案第三人）是残疾人无抚养能力，其三个孩子是按二人计算分担的抚养份额。路某X的抚恤定补虽从 ...

号小型普通客车在被告太平保险有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计x. 。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

，造成原告的损失不能在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内得到赔偿，其应当在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告的损失。在事故 人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅下发的《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》，3处以上 ...

李佩雄，李任桂于1983年7月病故，李佩雄未婚，原告现年77岁，无劳动能力和独立经济来源，全靠两个儿子的收入供养。2011年3月17日，被告徐某 支出3231元计），合计x元。因此，原告请求法院判决被告人保财险岑溪公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先予赔偿给原告x元，余款x元由被告徐某、韦 ...