强险保单一份，证明方向同上。 被告威龙公司辩称：原告所诉，部分属实。但肇事车辆系马某以分期付款形式从公司购得，公司仅保留所有权；后经公司同意，马某 河财险公司应当赔偿三原告x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 ...

的车辆转让协议不认可，认为是杨某某为逃避责任提供的。 本院对双方提供的证据评析如下： 1、事故责任部分。双方对事故认定书无异议，应据此确认杨某某负事故 事实，6000元护理费由王某乙负担2000元。 依据采信的证据，本院确认以下案件事实。 豫x号小型普通客车登记车主为杨某某，抵押给李保，2011年4月 ...

损失数额的确定；2、各方当事人责任的承担。下面对该两个法律问题分别作一评析。 一、原告损失数额的确定。原告损失包括： 1、前期医疗费用x.71元，后期 乙理应赔偿原告李某某x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十 ...

某损失50481.58元，因原告承担事故的主要责任，陈某丁承担事故的次要责任，且肇事双方均系机动车，故闽x号货车一方应予承担30%计15144.47元。因闽x号 条、第某百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全某》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款 ...

虽非正式票据，但盖有福建中信司法鉴定所印章，且进行该项鉴定系公安机关办理案件、查明事实所必须，应予认定；原告支出的该费用，系为查明和确定保险 林某丁的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司、莆田市亚运交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

事件”应为非被上诉人主观本意的事件。本案中，被上诉人身体受到伤害系第某人全责交通肇事造成，属于外来的、突某、非被上诉人本意的和非疾病的客观事件直接且 条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆湘x车和湘x车、湘x车分别在安邦财保邵阳支公司和人保隆回支公司 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

人财保公司南阳市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月12日，向本院提起诉讼，本院当日受理后，并向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书 民初字第X号民事判决书、（2007）南民二终字第X号民事调解书。以证明肇事车辆系张某某所有，是挂靠在我公司名下，我公司已按法律规定履行了义务。 ...

、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下 不持异议，本院予以认定。现就永安保险南阳支公司在本案中是否承担理赔责任评析如下，首先，本案肇事车辆豫x是何某某以被保险人万里运输南阳分公司名义，向永安保险南阳 ...

、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下 不持异议，本院予以认定。现就永安保险南阳支公司在本案中是否承担理赔责任评析如下，首先，本案肇事车辆豫x是何某某以被保险人万里运输南阳分公司名义，向永安保险南阳 ...