鉴定，被害人帅某甲的伤情为重伤乙级。经公安交警部门道路交通事故责任认定，被告人赖某负此事故的全部责任。2002年2月24日至2002年4月22日，被害人 3000元，也应由被告方承担。 9、关于上诉人亲属在处理交通肇事时支出的交通费、租房费如何认定、处理的问题。本院认为：在治疗期间、交警调解期间，上诉 ...

的交通事故，事故发生后被告人杨某某驾车逃逸。经交通事故责任认定：被告人杨某某负事故全部责任。 2、被告人杨某某为骗取车主信任，从事出租车司机工作，2007年 杨某某持伪造驾驶证从事出租车司机工作至今，2007年3月10日杨某某驾驶出租车交通肇事，致一人死亡。 公安机关经过侦查，于2007年3月29日将 ...

鉴定，被害人帅某甲的伤情为重伤乙级。经公安交警部门道路交通事故责任认定，被告人赖某负此事故的全部责任。2002年2月24日至2002年4月22日，被害人 3000元，也应由被告方承担。 9、关于上诉人亲属在处理交通肇事时支出的交通费、租房费如何认定、处理的问题。本院认为：在治疗期间、交警调解期间，上诉 ...

渔业总公司职工，住该公司宿舍。 儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控的被告人陈某某犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案的民事部份，于2003年5月27日作出(2003 人死亡，1人重伤，10人轻伤，肇事车辆损坏的严重后果。经交通事故责任认定，陈某某负事故全部责任。肇事车辆行驶证载明车主是运输公司。陆某某 ...

（略），系蔡某甲之父。 上诉人廖某诉被上诉人顺昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，不服顺昌县人民法院(2003)顺行初字第X号行政判决，向 证据15即现场照片确非当天拍摄，已不能准确显示事故发生时的沙堆占道形体和肇事车辆运行轨迹，不具备证据的客观性，一审对该证据不予采信的理由成立。证据8、 ...

中提交的所有证据随案移送本院。 本院审理中查明：原审法院对本案所涉及的交通事故发生及处理过程表述清楚，但一审判决书中对被上诉人五大队提交的下列证据未做 情况下，在依法作出刑事案件立案决定后，为进一步查明穆某涉嫌交通肇事犯罪事实，而作出的责任认定，已成为公安机关刑事侦查行为中的一个重要组成部分。本案原审 ...

殡葬证证实刚某林、秦某平系车祸死亡。 7．西宁铁路分局安全监察室证明因交通肇事造成兰青线正线行车中断7小时35分。 8．现场勘查记录、刑事照片、 交通事故责任认定书证实其违章、超速，故不予采纳；被告人周某的辩护人辩称的道路交通事故责任认定者的主体不合格的意见不能成立，因本次事故的处理完全是根据铁道部、 ...

及其委托代理人某某，六原告委托代理义某某，被告某某及其委托代理人某某，被告某某交通运输局的委托代理人某某、某某，被告某某有限公司宁乡支公司的委托代理人某某到庭参加 警察大队某某号道路交通事故责任认定，且被告某某驾驶湘某某号金杯牌中型普通客车驶入道路双黄某线左侧肇事，其责任认定应为合法有效证据；被告某某 ...

、谷达红、吴某丙娟（7岁）七人死亡、李某红九级伤残的特大交通事故。事故经宜章县X路交通事故责任认定：一、被告人张某应负此事故的主要责任；二、三轮车司机廖某 死亡的，并应当支付死亡赔偿金、丧某、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告人张某因交通肇事造成廖某易、陈代古、廖某、肖某乙敏、肖某乙婷、谷达红、 ...

陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证明道路交通事故过程和责任认定情况； 2、户口簿复印件3页、隆安县公安局南圩派出所 南宁中心支公司未保有商业第三者险的不计免赔，根据规定，肇事车辆全责应扣20%的免赔率，肇事车辆制动不合某、超载等导致事故发生的扣10%的免赔 ...