积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且本案发生在亲情之间。以故意伤害罪判处被告人王某乙有期徒刑三年，缓刑四年。 博爱县人民 ，有调解协议书及博爱县人民法院刑事附带民事调解书在案佐证，应视为积极赔偿。本案发生在亲情之间，且其认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会， ...

，不能认定为受贿犯罪，理由如下：1、陈某戊一家与谷某某一家几十年来关系密切，谷某某曾多方面照顾陈某戊及家人，陈某戊送2万元主要是出于某友之间的亲情，不是受贿；并向法庭提供陈某戊的证言予以证实。2、烟台贝克曼工贸公司经理葛某某送现金3万元的时间应是2003年的7月份，被告人谷某某将其中的一部分用于某公 ...

母女，或为祖孙。试问：这世间，还有比手足情，还有比母子情，还有比祖孙情，更为亲近的亲情吗本为同根生，相煎何太急在本案的审理中，本院曾试图通过调解一解双方间的积怨，但因双方的分歧太大，调解由此止步。切望双方不要因涉讼而丢失亲情，因为血总浓于水，因为人不可能脱离亲情而恬然生活，因为一切 ...

母女，或为祖孙。试问：这世间，还有比手足情，还有比母子情，还有比祖孙情，更为亲近的亲情吗本为同根生，相煎何太急在本案的审理中，本院曾试图通过调解一解双方间的积怨，但因双方的分歧太大，调解由此止步。切望双方不要因涉讼而丢失亲情，因为血总浓于水，因为人不可能脱离亲情而恬然生活，因为一切 ...

共同享有，其尸体应由死者近亲属共同处分，这种处分方式体现死者亲近属和死者的亲情身份关系，一般情况下亦会得到法律的认可。本案原、被告存在争议的根源在于 原告要求相差甚远，在一定程度上被告已经向原告表达了歉意，且原、被告的亲情关系，为了共同的母亲通过社会作出赔礼道歉亦不符合我国农村家庭传统习惯，故本院判决 ...

都是从一己私利出发，作出首先考虑自己的实用主义的计划。在这种实用主义的指导下，亲情变得黯然无光。阮倩对母亲的所作所为更令许多父母，尤其是独生子女的父母心寒。 扰，母亲最终将女儿告上法庭……”的描述更是严重失实，将原告描写成是—个不顾亲情，极自私的令天下父母心寒的人，侵害了原告的名誉权。被告在义章后撰写 ...

，但其生母凌某甲应对杨某杰履行法定监护职责，那么基于父母是未成年子女的强制性的法定监护人的要求，法定机构不需要再为杨某杰指定监护。父母是孩子最好的亲情关爱，是世界上任何亲情无法比拟和超越的。被告凌某甲作为杨某杰的生母，在教育、抚某、关爱杨某杰的成长生活方面，应会比其他人更尽心尽力。原告杨某在举证过程 ...

生提供担保的林权证作废后，遂要求严某生承担相应的法律责任。此时，被上诉人严某出于亲情，以减轻或免除其兄法律责任为目的，自愿向我出具书面承诺，该承诺系其真实 答辩称：上诉人蹇某以向公安机关举报严某生涉嫌犯罪的事实为要挟，我出于亲情，迫于无奈才给上诉人蹇某出具了承诺。该承诺违反法律规定无效，原审判决正确， ...

上诉人（原审第某人）张某甲，女。 被上诉人（原审原告）王某，女。 被上诉人（原审原告）张某乙，男。 被上诉人（原审原告）张某丙，女。 被上诉人（原审原告）张某丁，女。 被上诉人（原审被告）张某戊，男。 被上诉人（原审第某人）张某己，男。 被上诉人（原审第某人）张某庚，男。 上诉人张某甲因继承纠纷一 ...

上诉人（原审被告）肖某甲，男。 被上诉人(原审原告)肖某乙，男。 被上诉人(原审原告)张某（肖某乙之妻），女。 上诉人肖某甲因物权保护纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。 2010年9月，肖某 ...