某有限公司韶山市支公司（以下简称某韶山支公司）因与被上诉人彭某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2009）韶民一初字第X号 被告某韶山支公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金11万元，医疗赔偿款x元，财产损害赔偿款1094元。同时，依合同约定，被告某韶山支公司应支付被告彭 ...

的证言，没有其他证据相印证，故本院不予支持。根据最高人法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合本案庭审查明的事实，法院酌情确定由 情况说明一份，说明内容为，关于刘某在湖南荆楚种业科技有限公司提取的劳务合同、工资表等所有的证据纯属虚构。欲证明刘某在计算残废赔偿金使用城市居民标准 ...

成立，本院依法不予采纳；检察机关抗诉还提出，原审认为永通公司不是本案的赔偿义务人，无须承担民事责任认定的基本事实缺乏证据。申诉人唐某及其委托代理人称，本案 与杨某戊之间存在承包（分包）合同法律关系，杨某戊与唐某等民工存在雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

与被告安化县安顺公交某输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开 内部承包合同纠纷对抗不知情的第某人，于法无据。张某辩称其系陈某雇请的司机，对原告的损失不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

保险股份有限公司宣威市支公司（以下简称宣威支公司）、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出的（2010）隆 交强险责任限额与前车一致，商业第三者责任保险限额为x元，对保险合同争议解决方式为提交长沙仲裁委员会处理，同时约定，如被保险人负次要责任的， ...

，双方之间的关系是加工承揽法律关系。原告则主张两被告之间是建设某程施工合同法律关系，非加工承揽法律关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六 并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条二人以上共同故意或者共同过失致 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用 ...

某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“某某财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后 保险机动车过程中发生意外，致车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款第八条第（一 ...

应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 赔偿纠纷提起的侵权之诉，一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对 ...

原告张某的身份证及三原告的常住人口登记卡各1份；2、《房屋租赁合同》、郴州东升房地产开发有限公司出具的证明复印件、安仁县星城建筑有限责任公司 2009年农村居民人均消费性支出为4020.87元。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命、健康权。原告张某因本案交通事故身体受到伤害，有 ...