永祥，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人李某甲、墨源公司因与被上诉人李某丙、原审被告董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 对被上诉人的伤情进行鉴定。二、一审判决适用法律错误。一审判决上诉人支付被上诉人精神损害抚慰金1000元，这与法律规定不相符。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

西山区华昌小学工作，现住（略）。 委托代理人王某云，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X 确认事实相一致。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的 ...

的全部诉讼请求均有法可依、有据可查，并非无中生有，但一审判决却未全部支持，损害了上诉人的合法权益。1、财产损失费2800元依法应当支持。就本案交通 2、上诉人的误工费x.8元依法应当全部支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2007）高新民初字第X号民事 承担事故次要责任。原审判决根据本案具体情况，确定由张某乙承担40%的赔偿责任，其余60%的责任由张顺福自行承担是正确的。张某乙系 ...

汝南县人，无业，住（略）。 委托代理人惠某某、吕某，原泉律师事务律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国人民财产保某股份有限公司昆明市官渡支公司 强制保某的主张不成立，本院不予支持。本院在此明确，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保某公司 ...

通，义成律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人云南昆钢桥钢有限公司因与被上诉人杨某、昆明市西山区保安服务中心、李某、丁某某人身损害赔偿纠纷一 相当因果关系，故昆明市西山区保安服务中心在本案中不应承担责任。对于原告的赔偿范围，医疗费7384.92元、伤情鉴定费500元、伤残等级及后期医疗费用评估费800 ...

：x。 委托代理人唐忠民，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明理工大学因与被上诉人李某乙、王某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区 民事责任。学生公寓是学生日常生活与学习的重要场所，学生住宿管理事关学生的人身财产安全，是学校管理工作的重要组成部分。学校应当为学生提供方便安全的住宿条件 ...

县城。 法定代表人黄某某，系该医院董事长。 委托代理人廖某强，江西江龙律师事务所律师（一般代理）。 上诉人肖某甲因与被上诉人月某某、中国大地财产保险 答辩有法律依据，本院予以采纳。肖某甲上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上 ...

谭登胜，重庆星兴律师事务所律师，系一般代理。 原告邓某甲、卢某某、吴某乙与被告邓某丙、邓某丁、吴某戊人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005 赔偿金x元、被抚养人生活费x元、丧葬费7530元、误工费373.50元、交通费525元等赔偿项目和标准无异议，故本院对原告方要求邓某丁、邓某丙给付死亡赔偿金、被抚养 ...

（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号 保险合同的保险人，而不是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是双方 ...