问题:1、中国银行深圳市分行和平支行作为(1999)深中法经调初字第X号案件的财产保全申请人，是否拥有粤S.（略）丰田大霸王面包车的使用权2、中国银行深圳市分行 主机交还给被上诉人，而被上诉人又认为上诉人拿走的是奔三电脑主机，这叫执行庭依据什么来辨别孰是孰非2、且不说涉案电脑系99年6月14日购买的， ...

人员至今并未见过李华，也不知道李华是谁，更不知道李华与光华公司是什么关系和有何经济往来等。李华和光华公司的关系和任何经济往来，光华公司、李华 及违约金16万元，合计x.9元，于判决生效后十日内付清。 二审案件受理费共计x元（含保全费5000元），河南兴达铝型材有限公司负担x元，衣某、潘某某负担x元（含 ...

谷医药有限公司对上海市华诚律师事务所（简称华诚所）向缪某所作的调查过程某行了证据保全，并公证了根据录音整理的书面记录的真实性，内容为：华诚所问：杏灵科技股份 签的吗答：不是。问：你现在是做销售啊……，答：做采购。问：你们主要做什么药。答：中药西药。问：有银杏叶组合物……答：没有没有，我们不做制剂。问： ...

收费、保户回访、满足保户需求和协助公司处理保全和给付事宜等）”职责。 3、余亚兰在法庭上陈某证明，x元钱她是叫被告人何某某帮她存入保险公司（进保险 肖某：“一定要上交公司。这笔线（指x元）公司确实没有收到，不知道何某某是什么手段骗取单证员的信任，把这份收款收据核销了。” 9、常住人口登记表证实被告人何 ...

，判决：驳回原告x-Yang（欧阳懿）的诉讼请求。本案一审案件受理费x元，财产保全费720元，由原告x-Yang（欧阳懿）负担。 原审宣判后，欧阳懿不服，向 。但在本案诉讼期间，欧阳懿始终未能举证证明其声称的腰果树脂生产技术及配方是什么，有无提供给嘉年公司，该技术是否成熟，有无在嘉年公司生产相关产品 ...

收费、保户回访、满足保户需求和协助公司处理保全和给付事宜等）”职责。 3、余亚兰在法庭上陈某证明，x元钱她是叫被告人何某某帮她存入保险公司（进保险 肖某：“一定要上交公司。这笔线（指x元）公司确实没有收到，不知道何某某是什么手段骗取单证员的信任，把这份收款收据核销了。” 9、常住人口登记表证实被告人何 ...

三款之规定，判决：驳回小小科技公司的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，保全费5520元，技术鉴定费（略）元，由小小科技公司负担。 小小科技公司不服原审法院 卷制模具技术，证据尚显不足。首先，张某某在该谅解说明中并未言明其向链条厂提供了什么技术资料，小小科技公司也未能举证证明张某某向链条厂提供了什么技术 ...

的胡某某申领信用卡时的相关材料复印件、催款通话记录、该行的金融许可证、客户信息查询、资主保全专员催收记录表、信用卡月结单、催款通知；广发行郑州分行信用卡部出具的胡某某申领 不太相信，有些犹豫，胡某某就告诉其吕X刚给了2万元跑贷款，其没说什么就走了。后来其给吕X联系，吕X说胡某某正在给其办贷款的事。 6 ...

无法实现，故澳际公司将安富业公司的产品拆除后运至指定地点并进行证据保全，是完全必要而合理的，故该笔费用损失，一审法院予以支持。对于司法鉴定费x ；十二、一审法院判决没有对澳际公司私自拆除合同标地物造成无法进行鉴定，应承担什么责任作出明确的认定。据此请求二审法院依法改判，驳回澳际公司的诉讼请求，支持安 ...

被上诉人最终承认１５万元的借条是假的，不是上诉人所写。因此，一审法院凭什么称不能查明原告提交的１５万元的《借条》是否真实呢３、根据民间借贷的交易 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共７６３０元，财产保全费３０００元，合计１０６３０元，由桂某某承担１５％，即１５９４．５元；由 ...