财产保险和售车信用保险的保险公司，协议约定该合作业务的特约汽车经销商应承诺在其推荐的购车人获得燕京支行的消费贷款后，即成为购车人不可撤销的第三方保证人，其 人及保证人的追偿权和抵押权转让给保险公司；甲方应妥善保管购车人的所有资料及有关某证，并定期向乙方通知购车还款情况；乙方根据甲方授权负责对购车人的 ...

财产保险和售车信用保险的保险公司，协议约定该合作业务的特约汽车经销商应承诺在其推荐的购车人获得燕京支行的消费贷款后，即成为购车人不可撤销的第三方保证人，其 人及保证人的追偿权和抵押权转让给保险公司；甲方应妥善保管购车人的所有资料及有关某证，并定期向乙方通知购车还款情况；乙方根据甲方授权负责对购车人的 ...

财产保险和售车信用保险的保险公司，协议约定该合作业务的特约汽车经销商应承诺在其推荐的购车人获得燕京支行的消费贷款后，即成为购车人不可撤销的第三方保证人，其 人及保证人的追偿权和抵押权转让给保险公司；甲方应妥善保管购车人的所有资料及有关某证，并定期向乙方通知购车还款情况；乙方根据甲方授权负责对购车人的 ...

申请毫无依据可言。原审法院在根本未确认双方的合同关系及合同内容的情况下，作出合同约定的保险事故已经发生的认定是没有任何依据的。3、原审法院还认为基于 该保险合同成立，根据合同第十六条“告知义务及合同的撤销”的约定：“投保人或被保险人对于本公司书面询问的告知事项应据实说明，若有故意隐瞒或过失遗漏或不实 ...

关系，故本案也就根本不存在什么代位追偿的问题。另外，在本案中，保险合同的双方当事人是的士公司与保险公司，的士公司是该保险合同的投保人，而黄某某只是 由于其他原因产生的，未经公安机关侦查确定，这并不影响保险公司依法作出赔偿后，在主动调查并查明事实真相的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第一百三十八条的 ...

在发展，不属于投保范围而未向保险公司说明，对此上诉人不应该承担责任。综上所述，原审判决认定事实不清、证据不足，上诉请求：二审法院依法撤销原判，发回重审。 被上诉人付 才出院，回到家里情况也很好，没有什么异常。因此，上诉人无任何证据，仅是推测陈素明因病死亡，是站不住脚的，而且事发当天也向保险公司报了案， ...

，但原审判决在没有证据证明韩某乙托运了达信公司什么货物，并且货物损失何在等等的情况下，按照达信公司的单某称述进行推断，作出偏袒的判决，显然 第58条及《民诉法若干意见》第43条明显错误。综上所述，请求二审法院:依法撤销原审错误判决;依法改判或者发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人达信公司答 ...

激活的过程是客户发出要约的行为，如果符合本公司规定的投保条件，公司电脑系统就会自动同意承保，该卡就会被激活，双方的保险合同成立并生效；因王某东不符合 王某东，二是未收取被保险人王某东一分钱保险法，不知国华人寿河南分公司又是凭什么说被保险人王某东是投保人的。二、被保险人王某东死亡属意外伤害。意外伤害是指 ...

：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；”此种情况下，保险人是不负责赔偿的 的通常理解和目的，如只投保、不理赔，谁还会投保，恐保险业务难以开展，保险公司也难以生存。四、保险公司依法应当承担赔偿责任。作为投保人不知盗抢险投保的条件 ...

北京千禧康医药科技开发有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人（原审被告）金安保险经纪有限公司，住所地北京市海淀区X路X号世纪金源商务中心写字楼XB。 法定代表人王 股权转让款纠纷虽经仲裁机构仲裁，但仲裁裁决已被依法撤销。在双方未就此达成新的仲裁协议的情况下，千禧康公司有权就本案纠纷提起诉讼。本案中，千禧 ...