宁集乡X路，经别人从中介绍，侯某某让我为其供应建筑材料，说好是5000元一结帐，不知是什么原因，他一直拖欠我材料款x元左右，我讨要过后，其与我口头协商 一分钱未付，直到一个姓郝某人和侯某某去找我要车，我才知道此车不是侯某某的个人财产，后经福宁集派出所调解，我们三方达成协议，车主不追究我的一切刑事及民事 ...

是被告，另跟本案没有关系。 原告对被告提供的证据有异议，认为典礼当天被告的物品什么都没有，典礼后被告才拿到原告家两条被子。 原、被告对本院的勘验笔录均 原告家中的两条粉色被子，属于被告的个人财产，依法应由被告带走。关于被告辩称要求原告返还欠款3500元一节，与本案不是同一法律关系，且被告亦未提出反诉， ...

所指的占地都是个人承包田，其款应属各承包户，其私分的应是个人财产，而不是公款；2、刘某某主动到案交待犯罪事实应属自首；3、淇县原种二厂不是国有 二场不存在，事业单位营业执照证明很清楚；2、纪明福证明三被告的职务是通过选举产生的，不能说明什么问题。本院认为：被告苏某的辩护人提交的证据不能证明原种二场不是 ...

新的租赁经营关系。原、被告之间已无合伙的事实，水库内争议的财产也非合伙财产，而是被告的个人财产。因此，应驳回原告的诉讼请求。 二原告针对其主张向法庭提交了下列 关系，对其他证言的真实性表示怀疑。被告捕鱼是事实，但只捕了成千斤鱼。对证据5，该收到条已换成正式收据，不能证明什么问题。对证据6，其不能推翻 ...

、若某、被告离婚，婚生女儿由谁抚养适宜，抚养费如何承担；3、原告有什么婚前个人财产。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证， 棉被10条、床单16条。 本院认为，原、被告分居已两年之久，且原告已是第二次起诉被告要求离婚，原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以 ...

还是二审，都是经过法庭调查的基础上进行的，作为申请人在否认7万元是保费的同时，说不清7万元是什么。在没有充分证据足以推翻原审判决的情况下，不符合再审条件。总之，申请人 张某乙的欠款，因该x元系一拖集团向保险公司交的保费，不属张某乙的个人财产，故不能充抵张某乙的欠款，该申请理由不能成立。原审判决认定事实 ...

责任，应否赔偿原告的损失；2、原告有何具体损失及这些损失的计算标准和依据是什么。 针对第一争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、刘某岭庭审证言；2 。另查明，原告从封丘县交警队领走了被告高某乙交的x元。 本院认为：公民的生命健康权、合法的个人财产均受法律保护。此次事故造成了原告亲属死亡、财产损毁，负 ...

，而本院复查时二人只证明曾看见秦某林运过木料，但并未看见这些木料是从什么地方运来的，二者不一致，以本院调取的证据作为定案的依据。 本院根据当事人 本案于2006年3月28日恢复审理。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，公民的个人财产包括公民的林木。原告秦某某、被告谭某甲因本组 ...

，厂家出具修理费专用发票，计款87300元。2007年10月26日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司受承保公司委托，对运输货物轮胎翻新设备进行代为查勘并 后果；五、陈某丁举证的两份焦作市价格事务所的价格认证书是有效证据。一审法院以“是个人委托且不能推翻原告提供的证据”而不予认定，没有任何说服力 ...

）郑某。 委托代理人刘建，河南天新律师事务所律师。 上诉人朱某与被上诉人郑某因返还财产纠纷一案，朱某于2010年9月20日向郑某市X区人民法院提起诉讼，请求：1 问题，同去的三人都会开车，没有人强迫郑某一定要开车，是郑某主动开的车，且开车明显是个人行为，郑某发生交通事故后，没有人管，出于双方是老邻居、 ...