时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故对原、被告在婚姻关系存续期间的 鞠罕髟胖终罘酶罡葡Γ佑嬖钟愿炎囊莸罘朐佣熳谥鸿，被告虽以个人名义支付该房配套车库及柴棚购买款x元，但因该车库及柴棚属于该套住房的配套 ...

主要是有一处宅基地，位于原告现在居住的房屋后面，要求划给被告所有，其他就没有什么共同的财产了，这是因为当时原、被告双方典礼比较仓促，家人也反对两人成亲， 本院认为，原、被告双方于1997年在未办理结婚登记的情况下以夫妻名义同居生活，原、被告之间是同居关系，所生子女为非婚生子女。原告起诉解除同居关系时 ...

被告拉走原告门市部的东西，自相矛盾，证人称被告拉东西时他在场又说不知道拉的什么东西，也不合常理，证言不能采信；3、证人张X、马X的证言部分属实 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第九条之规定，判决如下： 一、长女张 ...

宋某某诉称，原被告经人介绍订婚，于1996年12月份举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活。1997年01月15日补办了结婚登记，于1998年（农历）07月 ，原被告夫妻感情很好。现在原告突然提出离婚，使得被告不解。倘若被告做错了什么，原告及其家人都可以指正，被告也会认真接受。对于原告诉求，被告认为结婚已经 ...

赵某某诉称，2003年3月4日，原告赵某某与被告尚某乙登记结婚，以夫妻名义共同生活。双方婚后感情良好。2004年3月份原告赵某某因生病住院，被告尚某乙积极为 元； 9、证人闫某丁、闫某戊的证言，证明原告婚前身体很好，而回来后什么也不知道，大小便也不知； 10、证人闫某己的证言，证明原被告结婚前，被告找 ...

予以保护，上诉人与被上诉人的结合，图的不是钱，而是希望能有一个较为完美的家庭，上诉人不但没有要被上诉人的什么彩礼，反而在出嫁时陪嫁了价值2000余元的 案主张。 综上所述，本院认为，上诉人关某与被上诉人李某未办婚姻登记而以夫妻名义同居生活，属无效婚姻，李某请求返还按照习俗给付的彩礼，原审判决予以支持， ...

向110报过警。原告说被告怀疑其留私房钱或在外面有女人，是原告瞎编。被告与原告生活这些年，没有什么不良行为，而为了这个家，被告吃过不少苦，为挽回这个 ：原、被告均与原配偶离异后，于2002年10月在舞会上相识，不久即以夫妻名义同居，2003年6月正式登记结婚。婚后未生育子女。婚初双方感情尚可。2004 ...

。 10、原告提供被告记叙的一段话，证据内容：“我们就此告一段，我现在回家了，我什么东西都给你，别来烦我，好吗”证明原、被告同居期间生活用品在一起。 ，双方在益阳并未同居生活。2008年农历正月初六，原、被告一起去深圳，后在深圳同住24天。在同住期间，双方并未以夫妻名义同居，被告在益阳时是用自己的工资 ...

依法从轻判处。 经审理查明，被告人韩某与被害人郭某自1995年相识后便以夫妻名义共同生活。2003年，韩某、郭某共同出资在常德市武陵区城东皇经阁居委会修建了一 某郭某的亲姐姐，老家是武陵区X乡人。郭某原名叫某某某,生于1964年古历8月初5，郭某原来的户口应在芦山乡X村，现在不知什么原因没有户口了。还 ...

但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某己有理由相信原告王某丁与第二被告李某是协商一致的。且原告提起诉讼距协议签订之日已五年之久，根据一般日常生活法则，原告应该早已知情。即便其真的不知情，过错也不在被告陈某己。2、被告购置 ...