建设的七户违法建筑，但至今这七户已全部建成房屋，并未见被上诉人采取什么措施，相同的条件，相同的案情，被上诉人区别对待，上诉人的这个理由不成立 由县级以上人民政府土地管理行政主管部门作出处理，乡级人民政府没有职权。其次，林州市X乡人民政府在本案诉讼过程中主张其实施拆除行为的法律依据是《中华人民共和国城乡 ...

物管企业不能在达到2.2米层高标准的储藏间内办公，那么凭什么说不合理凭什么说只有会所可以作为物管用房原告没有证据证明提出过申请，判决书却认定 ，上诉人、被上诉人及原审被告均无异议。 本院认为，房地产管理局是政府对居住小区进行物业管理的行政主管部门，负责组织实施物业管理条例并对本行政区域内的物业管理进行 ...

物管企业不能在达到2。2米层高标准的储藏间内办公，那么凭什么说不合理凭什么说只有会所可以作为物管用房原告没有证据证明提出过申请，判决书却认定 ，上诉人、被上诉人及原审被告均无异议。 本院认为，房地产管理局是政府对居住小区进行物业管理的行政主管部门，负责组织实施物业管理条例并对本行政区域内的物业管理进行 ...

在此占有使用至2002年。截至1992年以前，庙李某委从没有向供销社索要什么手续和补偿。事实证明，张高分社自解放初期成立至今，从没有间断在此占用 资源部《土地权属争议调查处理办法》规定进行调查处理，该办法第二十三条规定“国土行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解， ...

登记证。拟证明原告属合某企业，注册地为重庆市荣昌县，该工伤案的认定，荣昌县劳动行政主管部门才有管辖权。 5、（2011）石行初字第X号行政判决书。拟 的工伤认定决定。 第三人王某述称，原告所诉不实，事实上陈某某不是什么包工头，是为原告项目部现场代表邬吉强联系农民工为其做工而已，陈某某与其他农民工（包含 ...

进行造册登记、绘图等事实，认为不管吴某生与吴某福两户采用什么方式将共有山场分开，都是双方自愿的行为，应维护2004年12月17日外业勘界的意见，已 协议书，……。协议书一式四份，分别由当事人及其所在地的乡（镇）人民政府或林业行政主管部门保存。”在本案调处和诉讼中，由于第三人否认抓阄效力，而聂都乡政府和 ...

］X号行政处罚决定，认定原告陈某于1985年在未经县级以上人民政府土地行政主管部门依法批准的情况下，非法占用马栏镇X村土地96平方米建房屋。此行为违反了《中华 时并没有在四至下灰桩，原告并不知东、西、南、北到什么地方，原告认为建房是座落在原告的土地使用权范围内，而被告在处罚决定中认定原告非法占用96 ...

机动地承包给了承包人并签了合同，讲明价钱，收到了集体的帐上，这没有什么不合法之处。综上所述，我们三人不应作为本案的第三人参加诉讼，请求法院 局对自己申请反映事项依法作出处理等情。 本院认为：被告禹州市国土资源局作为土地行政主管部门，负有对本辖区土地资源及土地违法行为监管、查处的法定职责，本案中，被告在 ...

评价、散装水泥收费等都要求把这些工作作为施工许可的前置条件，如果真这样，建设行政主管部门的工作将无法开展，建设主体会对我们，并且已经对我们在行政执法 说以后连体工程项目办理施工许可证要审核人防手续。我以前工作中见过人防手续，具体是什么手续因为我们不审查，不记了。办理施工许可证需要两个人审核，韩某某负责 ...

关系申请人认为，被申请人起草的委托经营合同在内容上是不规范的。但这正是由于委托经营合同未经主管部门审批，才造成这种不规范的合同存在。被申请人 。四、被申请人应承担委托经营合同无效的全部责任。根据对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》所规定的“承包经营合同 ...