未违反法律规定，依法应属有效。倍特公司在履行担保义务后向华西公司行使追偿权，要求华西公司偿还债务及要求嘉陵公司承担反担保责任的主张符合法律规定，应予支持 款项的性质，华西公司称，“倍特公司划款前与华西公司无任何约定”，“不知道是什么款”。华西公司对倍特公司收回部分资产的事实无异议，但认为“是否系恶意由 ...

关系，故保捷公司柳州分公司、车主俱乐部均无权依据担保合同关系向丘某行使追偿权，判决维持原判，即驳回保捷公司柳州分公司、车主俱乐部的诉讼请求。之后， 认为：本案的争议焦点为：1、被上诉人保捷公司柳州分公司与上诉人丘某之间是什么法律关系；2、上诉人是否应当偿还被上诉人保捷公司柳州分公司9995.87元。 ...

赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任或相应扣减保险赔偿金。”保险代位追偿权适用的另一前提是被保险人依法享有向第三人请求赔偿的权利，且该权利能够转让给 ，合议庭归纳本案争执焦点为：原告要求被告支付180万元保险赔偿款的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、承运人责任保险单1份，以此证明豫x号 ...

他人的赔偿无权向韩某乙进行索赔;原告对韩某乙不管是从法律规定上还是合同约定上均不享有追偿权;协议约定“如在运输途中发生货物丢失、短缺及其他事故，由 标准亦无不妥，本院均予确认。上诉人韩某乙提出其未“托运了达信公司什么货物”、“货物损失何在”“其不应当承担赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 三 ...

押金、准许证押金以外的费用乙方应尽量列明。这就首先要求必须由乙方列明具体有什么费用；其次该项所列明的费用还必须有被申请人的确认。《执行和解协议》第二条 中的争议。因为上述协议书的争议内容，是在福田法院、深圳中院两级法院的判决书中认定的。 关于第2个焦点，被申请人是否有追偿权的问题。（2003）深福法民 ...

从事雇佣活动受到的损害，原判对此认定正确，应予维持。 三、关于杨某的死亡赔偿金应当按照什么标准计算的问题。双方对杨某生前在黔江区主城区内的黔龙城租房居住的事实没有异议， 杨某是直接侵权人，是终结赔偿责任人，故蔡某丙对张某乙应当承担的部分责任在自己替代张某乙承担赔偿责任后，对张某乙享有追偿权。因张某乙与 ...

元，有权依法向被告袁某某追偿。 被告袁某某对原告杨某某举示的证据的质证意见是：1、证据一看不出原告受到什么压力或胁迫，证人也没有出庭作证，不 赔偿义务人与受害人家属之间签订的协议，协议约定的赔偿份额是相对于受害人家属而言的。原告杨某某在协议中并没有放弃追偿权的意思表示。因此，原告杨某某按协议支付赔偿款 ...

货款不足以偿还贷款本息时，其损失部分由上诉人负责偿还。(四)、本案实实在在是一个借款合同纠纷，而不是上诉人所设定的什么联营合作合同或买卖合同，这是有目共睹 依法予以驳回。 金贸农行在庭审中陈述，金贸农行保留对该笔贷款的追偿权，并请求法院尽快审结本案。 本院经审理查明：为了保持1998／1999年度糖业 ...

约定“华宁公司与华宇公司截至2003年1月22日相互之间的债权债务相互抵消，互不追偿”。一审法院认为，在2003年1月23日之前，华宁公司和华宇公司 超出部分“保留诉权问题”，充分说明对方到目前为止仍无法明确自己的诉请究竟是什么，其上诉所提诉请都是其凭空假想的，对这样的诉讼请求只能驳回。一审法院未支持 ...

这只是第三人单方的说法，不能证某被告有过错；对证某3真实性无异议，被告很清楚什么药物需要做皮试；对证某4真实性无异议，药典也讲头孢曲松钠不需要做皮试 3真实性无异议，但不能证某原告对被告有追偿权，被告并没有参与，该协议对被告没有约束力。原告在明知没有尸检，欠条是受胁迫所写的情况下，仍代为赔偿，实属恶意 ...