个月（所外执行）。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，未经投保人同意，私自伪造投保人签名的保险合同解除申请书和授权委托书， 和辩护人提出，被告人何某某骗取保费的行为构成职务侵占罪，不构成诈骗罪；被告人何某某占用了余亚兰的人民币x元的行为是民事上债权债务纠纷，不构成犯罪的 ...

的情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受了 、不履行其义务，并以其自身条件不符合法规规定为由，企图脱逃责任，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。无论委托经营合同的内容是否完整，其主要 ...

个月（所外执行）。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，未经投保人同意，私自伪造投保人签名的保险合同解除申请书和授权委托书， 和辩护人提出，被告人何某某骗取保费的行为构成职务侵占罪，不构成诈骗罪；被告人何某某占用了余亚兰的人民币x元的行为是民事上债权债务纠纷，不构成犯罪的 ...

的情况下，擅自使用申请人拥有所有权的设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受 不履行其义务，并以其自身条件不符合法规规定为由，企图脱逃责任，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。 无论委托经营合同的内容是否完整，其主要 ...

确定，认定二周某国家工作人员的证据不足。 因此，公诉机关指控被告人刘某甲的行为构成行贿罪，证据不足，不能成立。被告人刘某甲及其第一辩护人对行贿罪提出的 ，东营区法院不应再受理，况且撤诉后补充侦查的证据属非法证据，是无效的。 经二审审理查明： 一、职务侵占罪 1990年，东营区X路X街进行改造，上诉人刘 ...

占26份股份中的一份，并负责地面及井下工作。永定县X镇政府先后7次制止其非法开采行为并作出了行政处罚决定，但被告人陈某乙等人拒不停止开采。后经福建省国土资源厅鉴定 水：我是2007年7月2日到龙岩潭镇X村小吴坑干活的，工资是找姓石某人结算，叫什么名不知道。煤某每天某出二十吨左右的煤。 12、证人赖运能 ...

施工前的准备工作，无疑，被告破水某地面、砌围墙的行为不是非法施工。退而言之，即使被告的行为是非法施工，也只能由建设行政管理机关制止或处罚，作为原告 多至5：45分前，仅十分钟左右，不存在“阻止原告顾客进店用餐”而造成什么直接或间接损失的问题，正因为如此，原告无法提供造成经济损失的任何有效证据。总而言之 ...

五起违法事实均没有辩解意见。对民事部分不同意赔偿。其辩护人认为被告人袁某某的行为不构成非法拘禁罪、抢劫罪。虽构成盗窃罪、盗伐林木罪，但应认定为胁从犯，应 ⑵证人XXX证言证实，2007年的利息交了10.2万元已入账。2006年的利息是多少、在什么地方我都不知道，当时钱交给白某，郭某庚咋处理的我不清楚 ...

该村村委副支部书记兼出纳的被告人黄某，利用职务之便，采用重复报帐的方式非法侵占16.86万元，二人私分。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人孙 村委会不是单位犯罪主体。2、没有证据证明被告人孙某、黄某是代表单位意志实施的行为，没有经过村X村支两委讨论决定，村委没有获取不正当利益，为了少交二 ...

施工材料，其与欧萨的杨某和刘某某联系。杨某和刘某某在欧萨房屋开发公司是什么职务其不知道，但是在施工期间每周某的下午都要召开工程例会，杨某和刘某某 某便利，将其职务上某理的本单位财物，非法占为己有，总计人民币929，124.98元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关某控的事实及罪名正确，本院予以 ...