内容来看，就更加明显了。 综合上述对某某证人证言的分析，我们认为，两某证人的证言从时间、内容到形式上都存在着明显的矛盾和疑点，在各当事人之间(主某 某按1998年原粮购进价计算顺价时，上诉人主某按当时的原粮购进价计算顺价是符合法理的行为，致使双方没有达成协议的责任不在上诉人。被上诉人关于某诉人违约的主 ...

，该文既不是对过往社会经济问题的研判，也不是一般意义上的对社会经济发展趋势的分析和研究，更不是单纯学术理论研讨。其所评述的正是当时经济领域较 。而且，该公司在其上诉请求中增加交通食宿费的请求既缺乏法律依据，也不符合民事诉讼法理，故请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，北京三面向公司提交了发票等证据，证明 ...

侵权行为的要件：原告是否享有权利、被告是否构成对原告权利的侵犯两个角度予以分析： 一、关于原告主张权利的确认 本案中原告“谷歌”的渊源为“x”，“谷歌”为 纠正。按照原审法院的法理推理方式，原审法院认为北京谷歌的行为不属于侵犯商标权的行为，并认定其行为构成不正当竞争，该项认定在一定程度上已给予谷歌中国 ...

年5月8日下午，原告之夫张书民在受雇于化松山为被告建房过程中，从房上摔下经抢救无效而死亡。2009年5月12日，原告与化松山就张书民死亡 请求：撤销原判，判决苗某某赔偿上诉人损失x元。事实和理由：原审判决没有法律依据，其法理分析错误。原审判决已确认苗某某应当和化松山承担连带责任，但却称该责任是补充责任 ...

其蕴含的法理是：代理费系为诉讼而支出的合理费用，应当由败诉方承担。 对证据8：川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 其维持人体生命活动的利益为内容的人格权。身体权和健康权均属物质性人格权。从医学上来看，健康既包括生理健康，也包括心理健康，但作为健康权客体的健康，仅 ...

死亡一案的有关材料（原尸检报告、尸检照片、衣服检验报告及卷宗材料）进行分析讨论，意见如下： 一、根据刘X国的尸体检验情况及尸体照片：刘X国左 。其辩护人提出“这是一起偶然性的意外事件，应宣告被告人无罪”的意见，与事实不符，与法理相悖，本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后能赔偿 ...

日本作为原告主体适格。至于金城公司、华珠公司及嘉吉公司是否承担连带责任，因法理上连带责任系法定责任，而中远日本未举证适用我国何法可佐证其诉讼主张。原审 。 至于在供油凭证上进某批注是否构成航运某例问题，从中远日本举证9份以及原审法院调查取得的3份供油凭证上分析，除供油合同另有约定外，是否在凭证上进某 ...

共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起施行，根据“法不溯及既往”的基本法理，1990年10月1日前的行政行为，不在该法调整的范围，原告的请求事项 ，自2005年4月15日之后，当事人对涉案行政行为提起行政诉讼，法院不应受理；从相对期间分析，涉案行政行为未交待起诉期限和诉权，按法律规定起诉人从知道 ...

面对现实。从本案土地利用状况的实际情况看，原告去厕所的通道已经形成、使用多年；从历史上看，原告原三间西屋北原来有赵翠家的厕所，被告在调查处理过程中， 一、一审认定事实不清。一审法院在判决中，对被上诉人秦某某提供的所谓证据，不加分析的予以认定。我是1976年返城的，至于被上诉人提供的我79年返城的档案， ...

人民大学教授杨立新2005年1月26日在新京报上发表的文章“建议开展名誉权‘瘦身’运动”；2、刘海波的文章“法理推敲宣某案”；3、张胜军发表的文章“宣 的学术文章，文章的核心是对“纳西古乐”这一内涵和外延均非常模糊的概念进行学术分析和论证，并对将“热美磋”、“百沙细乐”及“洞经音乐”三个不同类型的音乐 ...