证据材料发某了如下质证意见： 对证据材料一的真实性没有异议，对关联性有异议。合同没有谈到计算方法，合同约定是以重量作为计量标准；补充协议对重量进行了最后 七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百八十某条仓储合同是保某人储存 ...

某纠纷。证据材料2，照片复印件三张，拟证明茶陵库区容量是5500吨的沥青，没有达到6000吨。证据材料3，银行转账凭证7张，拟证明被上诉人通过银行转账方式向上诉 入库、出库数量的确认及计算方式，第某一条约定了上诉人“应及时按质按量做好仓储中转服务”，且在实际履行合某中，上诉人亦是根据被上诉人的付款向其 ...

法院认定的事实一致。 开封市中级人民法院二审认为，双方签订的仓储合同对定金、冷库费的支付方式及仓储期限均有明确约定，合同签订后，陈某交付x元定金，下余冷库费x. 元向其赔偿该批大蒜全部损失，并承担因诉讼产生的相关费用。因陈某在履行仓储合同过程中存在先期违约行为，何某依法对该批大蒜享有留置权，故陈某的该 ...

的仓储合同一份（共6页），以上证据证明双方合同履行期间和提油期间被告没有违约行为，没有不允许原告提油，原告诉讼请求不能成立。 原告中石油河南分公司针对 其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方理应严格依照约定履行合同义务。按照双方仓储合同第4.2条、第5.3条、第5.4条 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告负担。 四季蒜业不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审法院认定仓储合同期限为二年属事实 的大蒜价格计算娄某某、左某某的大蒜损失的判决结果没有事实根据，二审予以纠正。四季蒜业上诉称一审认定仓储合同期限为两年属事实不清，双方并未签订书面合同， ...

被告间就涉案货物出运是否存在货运代理合同关系问题。 上海华运与茂鸿货运下属茂鸿仓储部曾签署协议书，约定由茂鸿仓储部负责上海华运进出口货物的仓储 ，由被告上海海河物流有限公司负担。 被告上海海河物流有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

通知。 一审法院审理后认为，本案为油料运输、仓储合同纠纷。原北海石油分公司与被告签订《运具、仓储租赁合同》，约定被告为北海石油分公司运输、储存油料等事宜，该 符兆成加盖上诉人码头仓储部的印章，但事后没有得到上诉人法定代表人的确认。2000年12月31日最后一份《小结》不在合同履行期限内，上诉人不可能与 ...

内容看，港口公司致函的原因系海联公司没有在约定的期限内办理提货手续，而致函的目的系港口公司催促海联公司履行仓储协议义务，该函并未体现出港口公司要求 期间的保管费用按每吨人民币0.30元计算的结论。同样，合同约定保管期限届满后在港口公司规定时间内办理仓储保管物资的出库事宜并不能得出收到催促提货函件后一周 ...

上述四份协议的签订时间，均在葡中公司与焱烨公司的仓储合同关系成立之后，故上述协议中对于仓储费用的约定，不能证明葡中公司与焱烨公司发生仓储合同关系 于焱烨公司仓库内，并同意支付相应的仓储费用，双方当事人已形成口头仓储合同关系。现双方当事人对仓储费的计费标准和计付期限存在争议，葡中公司同意支付按照0.6元 ...

提起反诉的权利。综上，请求法院驳回原告诉求。 被告对其辩称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：1、赵XX从事食品冷冻服务的个体工商户营业执照、卫生许可证、 向对方明确提示或与其协商。原、被告双方对仓储合同中的关键条款未进行约定或约定不明，并因无法查明原因造成了仓储物变质的损害后果，但这一后果并不是 ...