服务有限责任公司（以下简称明月千里）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东中凯的委托代理人朱某， 信息网络传播权等版权费75万元人民币；名威影业保证不在本合同授权广东中凯发行电影《功夫无敌》的地区、期限内授权广东中凯以外的任何第三方以商业及非商业形式 ...

条例》及《公证程序规则》的规定，本公证员及公证人员孙乾珺以及申请人的代理人居永和于二00四年三月十日来到郑州市X路X号郑州百货大楼五楼 的规定，判决如下： 一、被告河南郑百商业有限公司停止销售标明“中国儿童电影制片厂音像出版社出版发行”的《宝莲灯③》VCD光盘、《宝莲灯④》VCD光盘； 二、被告河南郑 ...

信息网络传播权等版权费75万元人民币；名威影业保证不在本合同授权中凯公司发行电影《功夫无敌》的地区、期限内授权中凯公司以外的任何第三方以商业及非商业 ）海证民字第X号公证书及公证费发票、中凯公司与广东任高扬律师事务所所签《民事委托代理合同》、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为:电影作品的 ...

的发行权已由双方在合同中予以确认，被告此行为侵犯了原告对本案电影作品的发行权。现原告主张被告将侵权所得的播映权费全部交给原告，本院予以支持。 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 代理审判员谢平 二00五年六月三日 书记员张明艳...

座X层。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司（以下简称中凯 行为直接、主要影响的仍应是捷报公司所行使的信息网络传播权，对中凯公司发行电影《无极》音像制品的影响仅为间接和次要的，故中凯公司应举证 ...

受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，白文轩在为电影公司建筑房屋时，合同约定的竣工期限是2006年10月22日，在房屋未 的规定，裁定如下： 驳回申请复议人唐河县电影发行放映公司的复议申请。 本裁定送达后立即生效 审判长李淑君 代理审判员王某召 代理审判员姜付强 二〇〇九年八月 ...

》中约定陈某某为“独立制片人”的概念，不是著作权法意义上的制片人概念，而是在国内电影制片投资方式向综合性多元化发展的改革过程中出现的俗称概念，意指影片投资与具体 断给上诉人的约定也属有效约定。至于陈某某是否享有《铁》片的著作权或代理发行权，并不影响其签定《合同书》的主体资格。七家出资单位基于投资及与陈 ...

》中约定陈某某为“独立制片人”的概念，不是著作权法意义上的制片人概念，而是在国内电影制片投资方式向综合性多元化发展的改革过程中出现的俗称概念，意指影片投资与具体 断给上诉人的约定也属有效约定。至于陈某某是否享有《铁》片的著作权或代理发行权，并不影响其签定《合同书》的主体资格。七家出资单位基于投资及与陈 ...

委托代理人王某川、王某乙，北川律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被上诉人(原审被告)丽江县电影发行放影公司 法定代表人和某某，经理。 委托代理人袁某某 夏某某，并与他共创幸福家园”。国庆期间，该片作为献礼片在丽江电影公司放映点丽江县人民电影院举行首映式，该院在门口设置广告栏对该片进行广告宣传，广告 ...

）在原审诉称：2006年，金强盛世公司与北京世通佳讯文化有限公司联合摄制了电影《养父》（以下简称涉案影片），双方共同对该片享有著作权。2006年11月6日 ，千龙网络公司也没有证据证明金强盛世公司在前述涉案授权书、电影片录、电影代理发行协议书的时间即已更换了印章。因此，千龙网络公司此主张，缺乏事实依据 ...