个日历天数内，支付全部代理费，如违反协议约定及承诺，则按协议约定的全部代理x&i33%支付违约金，如因履行协议和承诺书发生纠纷，按诉讼争议标的x支付胜诉方 向阚某某律所支付第一部分代理费2万元，该部分费用无论所代理案件胜负与否均不退还，所代理案件一审胜诉，白坊村委会再向阚某某律所支付第二部分代理费4 ...

本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：认可签订委托代理合同的事实，但在代理案件判完之后，双方口头约定了代理费为x元。 被告时代京宇公司 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十一元，由被告北京时代京宇展览展示有限责任公司负担（于本判决 ...

的法定代表人或授权代表人签字，故该协议并未生效。因本案所涉委托代理协议约定的代理案件是畅想智业公司股东之一董英双自行决定起诉的，并未经过畅想智业 、北京市第一中级人民法院民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于委托代理协议效力的问题。 畅想智业公司上诉主张董英双无权代表其与威宇律师所 ...

律师事务所(以下简称汇盛律所)因与被上诉人北方万邦物流有限公司(以下简称万邦公司)诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第x号民事判决，向本院 公司负担诉讼费用。 万邦公司在一审中答辩称：1、汇盛律所提到的代理案件的数额当中，不应包括违约金的请求；2、虽然万邦公司支付了汇盛 ...

律师事务所）因与被上诉人苏州印染厂有限公司（以下简称苏州印染公司）及被上诉人周某某诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决， 天水泽龙律师事务所主张的差旅费的性质应属实际支出，该费用的支付不以代理案件的执行结果为前提，判断该费用是否应予支付的标准是费用发生的原因 ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）杭民三初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路X号院X号楼XD。 法定代表人詹 之规定，裁定如下： 驳回原告北京三面向版权代理有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

鹤药业有限责任公司聘请原告汪某为法律顾问，计酬方法为年薪（略）元加代理案件按比例提成。原告依约成为被告武汉滨湖双鹤药业有限责任公司的法律顾问 民事裁定书、协助冻结存款通知书，证明被告武汉双鹤医药有限责任公司委托原告作为代理人代理其与安徽仁济医药股份有限公司的诉讼，代理费为诉讼标的数额的百分之三。 被告 ...

第一份代理协议到期前的2006年10月11日开物（略）所将代理案件的情况报告和续签协议的申请交给郑州办事某，郑州办事某于2006年11月20日才 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7108元，由中国东方资产管理公司郑州办事某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。姜志宏作为执业的专职（略），应当向委托人如实告知（略）的具体收费标准、计算方法及所代理案件应当收取的实际费用，使委托人知道应当支付的代理费用并 二）项之规定，判决如下： 驳回达圣（略）事务所的诉讼请求。 一、二审案件受理费9272元，由被上诉人河南达圣（略）事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长贺 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告耿某某负担230元，被告中国农业银行股份 未予审查径行作出判决，不符合本案事实及法律规定。2006年被上诉人为上诉人代理案件行为终结后至本案诉前，被上诉人从未向上诉人主张过债权。上诉人认为 ...