材料有限公司”的印章后传真给被上诉人。2005年4月4日，被上诉人委托律师向上诉人发出催讨欠款的律师函，上诉人以佛山市三水区视之高粘胶制品有限公司（下称佛山 是以简易程序进行，上诉人也当庭进行了质证。第二，佛山公司与上诉人是关联企业，同一法定代表人，均与被上诉人有定作加工关系，且拖欠被上诉人的定作款。 ...

据，向孙某某发出律师函催收欠款，孙某某收到函后仍未支付欠款。天水糖酒公司于2005年11月9日起诉，要求孙某某支付欠款及违约金、催款费用共计2万余元 是个人联系的酒，只字未提是上诉人的酒，更无合同或授权委托书证明她的行为属于企业行为。请求：驳回上诉，维持原判。 经审查查明，兰红林系天水糖酒公司的业务员 ...

。 17、部分承兑通知，证明买方就第二批货物未支付货款金额为x欧元。 18、催款传真函1，证明意大利公司要求华虹公司支付尾款的事实。 19、催款 起诉的事实予以确认。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷，本案原告为在意大利注册的企业，系涉外商事合同纠纷，被告的住所地在中国广东省鹤山市，依据《中华人民共和国 ...

冠宾馆管理有限公司出具的承诺书,旨在证明出借人主体变更为本案原告； 7、律师函,旨在证明原告向被告催款的事实以及原、被告主体情况； 8、2008年4月1日 真实性无异议,是原告发出的,但按照双方约定被告在2008年3月份就应还款,该函发出的时候已经是6月份了。 经审理查明,2008年1月28日,被告因 ...

受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某企业发展有限公司的委托代理人、被告包某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海某 ，原告为催收房款曾向被告发送通知书；2009年9月25日，原告向被告发送律师函行使了合同解除及赔偿金追索权。2009年11月19日，原告诉至法院，请求 ...

厂辩称，我厂既不是借款人，又不是保证人，故农行营业部的“催款通知单”及北京市同达律师事务所的“律师函”找错了借款对象，因而我厂对已超过两年诉讼时效的长毛绒 年3月23日，长毛绒厂向农行营业部提出贷款申请，称：我厂经国家批准有企业自营进出口权，因需进口原料，故急需临时外汇贷款94万美元，最长期不超过半年 ...

姚某某，该公司经理。 委托代理人张黎，陕西汉钟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汉中市X镇企业股份合作基金会。 负责人徐某某，该基金会主任。 委托代理人刘 年4月30日归还2000元，2003年7月30日，原告向被告发出催款通知书后，被告于2003年8月20日向原告归还x元及资金使用费5000元 ...

公告》、《竞买报名表》、《100万元支票头》、《委托拍卖合同》、《律师函》一致，对上述证据双方的质证意见在此不再赘述。 针对反诉，反诉原告提交的 小组作出的昆深改（2005）X号文件中在国有资产界定及处置部分谈到“同意企业分三年付某购买国有净资产的款项”，“至此，赫威公司国有资产全部退出”。并且之后 ...

董某长。 委托代理人：郭某某，该公司职员。 委托代理人：孙芳桥，东方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京京煤集团有限责任公司(原北京矿务局)。住所地：北京市门头沟区 运销处曾通过会计师事务所向煤建三、五、塘沽公司发出企业询证函，该函已注明是复核账目而非催款结算的依据，故该行为不能证明是京煤公司 ...

随时要求阿尔丹公司付款。现程远公司只证明了其在2010年5月28日送达了催款律师函，限定付款期为10天，故阿尔丹公司应当付款的期限为2010年6月7日， 保某责任。程远公司在阿尔丹公司未清偿费用前将核销单退还给阿尔丹公司系其企业经营管理中的自主行为，在阿尔丹公司欠付相关费用的情况下将核销单是否予以退还 ...