，提出如果双方协商减债后出现净资产，应另行处理，即按照我市企业改革政策，应作为国有资产处置。 11、新乡市商务局《关于新乡纺织品采购供应站改制方案报市改革工作 予以确认。关于被告人陈某某上诉及其辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，没有法律依据的理由经查，被告人陈某某身为国家工作人员，利用职务之便，在 ...

且饮服公司未提供证据证明其已交付了拍卖佣金，其要求返还拍卖佣金无事实和法律依据；四、拍卖行为发生于2004年，饮服公司现主张拍卖行为无效已超过了 批准。（二）关于评估问题。根据《企业国有产权转让管理暂行办法》第十三条第一款企业国有资产的转让应当经过资产评估机构进行资产评估的规定，饮服公司转让东方旅社， ...

月31日清产核资基准日的所有者权益为国有资产是符合有关法律规定的。根据我国法律关于企业国有资产产权界定的有关规定，“企业国有资产是指国家以各种形式对 行政行为。”以及财政部财管字[1998]X号《关于会计师事务所改制中产权界定与资产处置问题的通知》第一条的规定:“事务所脱钩改制前，应由挂靠单位负责做好 ...

完成股权转让手续。原远鹏公司与省机电公司的上述约定，严重违反了国有企业处置国有资产的相关法律规定和国家政策，即违反了省国资委答复湖北省商务厅《关于省机电 公司、海联集团公司主张我公司与省机电公司签订的补偿协议无效，无任何事实和法律依据。 针对第三人海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司的诉讼请求， ...

县广播电视台发布了拍卖公告，拍卖程序合法，原告阳某某提出本次拍卖行为无效缺乏法律依据。 第三人安仁县供销合作联社为支持其请求，向本院提供了以下证据 通过安仁县房产局、安仁县国土资源管理局、安仁县财政局、安仁县政府领导办理了国有资产处置审批手续。第三人安仁县供销合作联社委托被告郴州市宏正拍卖有限公司拍卖 ...

完成股权转让手续。原远鹏公司与省机电公司的上述约定，严重违反了国有企业处置国有资产的相关法律规定和国家政策，即违反了省国资委答复湖北省商务厅《关于省机电 公司、海联集团公司主张我公司与省机电公司签订的补偿协议无效，无任何事实和法律依据。 针对第三人海天实业公司、正达物流公司、海联集团公司的诉讼请求， ...

所提供的证据这些文件只是工商银行与被告长沙办事处、长沙办事处与叶成公司转让债权的法律依据，而不是转让行内事实的证据，不应作为事实证据进行提供和质证， 出售进行主体资格等审查，认为将上述37户企业债权整体公开拍卖出售的处置方式，不违反国家法律，是可行的，作出资产处置审查意见书。当天长沙办事处将银辰公司等 ...

中心也没有提出异议，因此来宾市农业局以服务中心没有盖章来否认协议书的成立，没有法律依据，该院也不予采纳。来宾市农业局在答辩中还提出该土地转让协议无效的观点 。2、协议书属于尚未生效的合同。服务中心系国有独资企业，转让该房地产的行为属于重大资产处置，根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第三十三条之规定， ...

在芙蓉区，未向罗某出具公证书。 2006年9月25日，长城办事处与长沙市企业国有资产经营有限公司（以下简称商业国资公司）签订《债权转让合同》，将含全通 原审判决全通支行赔偿和园公司律师费、诉讼费、贷款利息等直接损失，没有事实与法律依据。1.判决全通支行赔偿和园公司律师费、诉讼费、贷款利息等直接损失没有 ...

3、1997年5月18日，淅川县人民政府以【1997】X号《关于汽配厂国有资产整体划转南阳市政府管理及相关问题的请示》请示南阳市人民政府，请求对汽配厂的 责任。金冠集团上诉称实施债转股是其承担保证责任的条件，没有事实和法律依据。信达郑州办事处上诉称金冠集团应对本案全部债务1930万元承担连带保证责任 ...