认为挂靠双方未订立挂靠合同，运输车队亦未收取挂靠费，故运输车队不应承担连带赔偿责任；保险公司是否承担赔偿责任应由法院来确定；受害人王桂女负事故主要责任， 被告魏某某及运输车队辩称运输车队不享受挂靠利益，故不应当承担连带赔偿责任。因被告运输车队系私营企业，负责人与肇事车辆的实际车主为同一人，且被告魏某某 ...

人民共和国电力法》及相关法律规定，因用户自身的过错造成的电力事故，电力企业不承担赔偿责任；因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第一 是维护管理人，一审判决供电公司承担赔偿责任是错误的。三、供电公司与用电户是平等的电力买卖关系，没有监管的行政责任，对用户是否停电，只能依法律的规定 ...

。 被告人保株洲石峰支公司辩称：被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同 号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的 ...

人民共和国电力法》及相关法律规定，因用户自身的过错造成的电力事故，电力企业不承担赔偿责任；因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第一 是维护管理人，一审判决供电公司承担赔偿责任是错误的。三、供电公司与用电户是平等的电力买卖关系，没有监管的行政责任，对用户是否停电，只能依法律的规定 ...

因各方当事人对被告黄某某已付的补偿款能否抵扣以及在赔偿数额和被告莆田市第一医院、黄某某是否承担赔偿责任上有争议，经本院调解无效，致诉讼。以上事实 莆田市城厢支公司承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失经核定：因原告提供被害人林某霞生前工作所在莆田市X区顺发福利纸制品有限公司的法人营业执照、企业代码证、 ...

当以认定。对四原告诉请二被告承担民事赔偿责任，因本案系低压触电，应适用过错责任原则，二被告如承担责任的前提为是否存在过错。根据原电力工业部《供电 《中华人民共和国电力法》第60条中关于“电力运行事故有下列原因造成的，电力企业不承担赔偿责任（1）、不可抗力；（2）、用户自身的过错”的规定，南召县电业局也 ...

责任。 陈某某、金龙贸易公司答辩称：第一、原告要求被告陈某某、金龙贸易公司承担赔偿责任的事实是发生在1997年1月的借胶行为，还胶日期是1月28日 债务并进行清理。 另查明：1996年7月，金龙物资公司与陈某某签订一份《企业租赁经营合同》，约定金龙物资公司将金龙贸易公司交给陈某某租赁经营；租赁经营期限 ...

证据系三被告在租赁过程中的内部协议，其指向要求出租公司承担赔偿责任，关于出租公司是否承担赔偿责任，本院在本院认为中具体论述。 依据有效证据结合庭审，本院确认 应赔偿50%。被告出租公司系登记车主，且属于盈利性企业，其负责监管的车辆并非豫x一辆，其对所监管的所有车辆收取管理费用，而发生单一的交通事故， ...

均属于同类产品。 进行外观设计专利侵权判定，即判定被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，从主要设计部分出发 公司，原告株式会社普利司通对此说法亦予以认可，故被告百事强公司不承担赔偿责任，但应停止销售行为。对原告株式会社普利司通要求被告百事强公司承担 ...

某、必要性的原则，酌情予以支持。 第二，关于辽宁航天凯撒公司涉案使用以“航天凯撒”为字号的企业名称的行为是否侵害北京航天凯撒公司注册商标专用权，以及是否应当 注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。北京盛世通公司销售的涉案侵权产品是辽宁航天凯撒公司生产并提供的 ...