、证人证言，林木（伐桩）检尺笔录，忠县X镇林业工作站证明，现场勘查笔录，指认伐木现场照片等证据支持其指控事实，认为其行为构成滥伐林木罪，应据刑法第三百四十 日林木（伐桩）检尺笔录2份和现场照片证明：被告人邱某某伐木的株数共计为476株。 4、伐木记录单证明：经被告人邱某某和其他人在场清点，彭某权记录， ...

厂，其中被告朱某丙、朱某乙、朱某丁、朱某戊在第三厂为原告何某某伐木，并口头约定按每方55元结算。被告朱某甲、朱某己为原告何某某运木，并 。 两原告对该仲裁不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告何某某与原告大坪林场订立书面伐木承包合同，双方所建立的是承包合同关系；何某某向大坪林场承包伐木后，何某某组织 ...

年无证采伐的违法行为；5、认为原审遗漏认定了维西县的相关文件明确规定伐木以及出售权归县木材公司所有的事实。对于异议1，本院认为，和某某作为投资人享有吉 的原则，采伐权归属林道投资人，林道投资人对采伐的木材按规定标准上缴利税及支付伐木、运输费后，由其以维西县木材总公司的名义对外销售，销售后获得利润归其 ...

、证人证言，林木(伐桩)检尺笔录，忠县X镇林业工作站证明，现场勘查笔录，指认伐木现场照片等证据支持其指控事实，认为其行为构成滥伐林木罪，应据刑法第三百 11日林木(伐桩)检尺笔录2份和现场照片证明：被告人邱某某伐木的株数共计为476株。 4、伐木记录单证明：经被告人邱某某和其他人在场清点，彭某权记录， ...

钟赛管区得７％，蔡某村得１０％。因此，被上诉人蔡某村X组收取一九八九年第一次伐木收益为１００００元，其已多收９０００元；第二次伐木收益７４５５０元 X组使用了该款，因此，上诉人蔡某村X组认为上诉人造林联合体未上缴第一代伐木收益款证据不足，本院不予采纳。上诉人在砍伐第二代林木后收益７４５５０元，应按约定 ...

同意原告的请求。 被告焦某丙辩称：同上。 被告焦某丁辩称：1996年4月19日我在二道沟伐木，我走时对焦某丙说，叫他把我的车修修，如果能开上去了，给我开上去。原告 永会从家坐班车到太坪镇X村找焦某建，因焦某建和焦某丁都在二道沟伐木不在家。张永会经焦某建同组社员王某成介绍找到正在为焦某丁修车的焦某乙，焦 ...

找茶峪村的人，在册上采伐香菇杠70多架，由双龙镇X村的人点种，共付伐木、点种工钱3000多元。 4、证人曹某庚证实，1999年春上，丁河镇X村庞某四等 、赵某乙证实受被告人庞某甲雇佣为其采伐香菇杠的时间、地点、人员和数量、给付伐木费数额相互一致。证人曹某己、曹某壬证实所采伐树木的时间、地点、所付费用和 ...

树被原告砍伐69株，原告的杉木树被第三人张某乙砍伐5株外，还有10棵伐木桩被告未作认定，故要求传唤证人张某丁到庭作证。 法庭依法传张发初出庭作证。张 对原告委托代理人提出的被告认定原告和第三人张某乙滥伐林木数与砍伐林木现场笔录证明的伐木数不一致的质疑，作了因原告和第三人张某乙均对10棵伐木桩的林地权属 ...

1999年10月31日开始采伐树木，至同年11月24日全部采伐完毕，总计伐木材积为71.07立方米，超证采伐材积为11.07立方米。被告人吴某于2011年 了生效判决，两级法院的生效判决认定同案人周才仕伙同被告人吴某总计伐木材积为71.07立方米，超证采伐材积为11.07立方米。按照刑事诉讼证据规则， ...

。本案现已审理终结。 原告盘某甲诉称：2009年9月被告承包嘉禾南岭林场伐木，原告等一帮人帮助被告做事，被告共计欠原告工资款7000元，被告于2009年11 提交证据。 经审理查明，2009年9月被告盘某乙承包了郴州市嘉禾县南岭林场伐木，原告等人帮被告做事，被告于2009年11月14日立下欠原告盘某甲 ...