交警队事故科单方委托，应不予采信。一审中，中国财险孟州公司对张某某的伤情申请重新鉴定，原审法院不予支持，严重影响了中国财险孟州公司的诉讼权利，直接导致原审 的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，中国财险孟州公司上诉称张某某的伤情不能构成十级伤残，庭审中，未能提供充分证据对其主张加以证明，故其上诉 ...

原告王某某行右肱骨髁上骨折术后手术内固定取出术后，于2010年2月3日经法医鉴定，原告王某某的伤势为九级伤残。原告根据调解协议，诉至法院请求二被告支付原告王某某的伤残赔偿金。本案在审理过程中，二被告对原告的伤情申请重新鉴定，经衡阳市天元司法鉴定所鉴定，结论为：原告王某某的伤残程度为九级伤残。另查明， ...

申请追加××公司作为第三人参加诉讼，被告肖××于2009年4月13日对原告伤情申请重新鉴定。本院于2009年4月8日、8月18日二次公开开庭审理 提供的长沙市公安局法医检验所作出的道路交通事故伤残评定鉴定书，因该检验所不具民事诉讼鉴定资格而不能作为本案的定案依据，原告主张残疾赔偿金及被抚养人生活费也就 ...

申请追加××公司作为第三人参加诉讼，被告肖××于2009年4月13日对原告伤情申请重新鉴定。本院于2009年4月8日、8月18日二次公开开庭审理 提供的长沙市公安局法医检验所作出的道路交通事故伤残评定鉴定书，因该检验所不具民事诉讼鉴定资格而不能作为本案的定案依据，原告主张残疾赔偿金及被抚养人生活费也就 ...

被告之间并非雇佣合同关系，原告起诉被告没有事实和法律依据。原告的伤情构成十级伤残的鉴定结论是由没有鉴定资质的湘潭市公安局所作的，形式上不合法。请求法院驳回 门诊治疗4个月。在庭审中，一审被告当庭对一审原告的伤残申请重新鉴定，一审原告亦同意重新鉴定。一审法院于2010年3月26日委托湘潭市惠景司法鉴定所 ...

不满胡某说话，也对胡某进行了殴打，2008年12月10日，胡某所受损伤经鉴定属轻微伤。2009年6月24日、28日，新乡市公安局车站公安分局作出两份公安行政处罚 某对胡某进行殴打且致胡某轻微伤，许某、孙某两人均未对胡某的伤情申请重新鉴定，公安机关遂分别对许某、孙某作出相应的行政处罚决定，后该两份行政 ...

，医疗费335.8元，打印复印材料费107元。被告薄某乙对原告的伤情申请重新鉴定，但未在法定期间内交纳鉴定费用。 另查明，原告薄某甲的父亲薄某元，男，生于 仍乘坐拉井架子的车辆并坐在车斗上，对其造成的伤害应承担次要责任，原告的伤情属十级伤残，所以，原告要求的残疾赔偿金、精神损失费过高，应部分予以支持。 ...

在相互指点中，张某某推了一下李××，造成李××摔倒左大腿根部骨折。经鉴定李××的损伤为轻伤。 受伤当日，李××到正阳县人民医院住院治疗，花医疗费2173. 2009年10月14日，被告人张某某对被害人李××的伤情申请重新鉴定，2009年11月5日撤回申请。 案发后，张某某丈夫张连中先后通过其他人赔偿 ...

事故全部责任，二原告无责任。2011年2月27日，经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱某构成八级伤残。被告张某乙驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份 高，其鉴定不合某，评残时机过早，与事实可能存在偏差，我公司对其伤情申请重新鉴定。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： （一）、交通事故认定书一 ...

治疗费应提供相应票据。由于本案本可适用简易某序，是因为被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，导致诉讼时间延长，由简易某成了普通程序，故本案诉讼费用应由保险 某及损失情况； ７、住院病历、入院鉴定书、清单等（复印件），拟证明拟证明原告伤情和住院情况。 经质证，被告廖赛美对原告李某娥提交的证据质证如下：对 ...