次要责任，被告隋某负事故的主要责任。原告的伤势，经甘肃众信司法鉴定所鉴定为九级伤残。另外，被告隋某驾驶的被告某出租车公司所属的甘G.x号威志牌 的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通 ...

摩托车相刮肇事，致使原告受伤，送至张某乙市人民医院住院治疗，经鉴定为重伤并构成伤残。该事故经交警队作出责任认定，原告负次要责任，被告负主要责任。经 的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此， ...

根据鉴定意见书，原告出院后仍需护理19天，出院后的护理与住院期间的护理应有所区别，本院酌情确定为每天40元，故确认原告的护理费共计为1750元； 五 营养期限为一个月，本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为800元； 八、残疾赔偿金：原告的伤残等级已经司法鉴定部门作出鉴定。两被告对原告对残疾赔偿金的计算 ...

身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、原告病案资料，拟证明原告受伤时间、伤情以及治疗情况；3、渝北区人民医院疾病诊疗证明书，医疗费收据共计92123.26元， 9687元费用。 2011年12月15日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级和续医费进行了鉴定，并出具了渝獒鉴[2011]医鉴字第X号司法鉴定 ...

事故的全部责任，原告不负事故责任。 事故发生当日，原告入住汝南县中医院治疗，其伤情诊断为：头面部外伤、胸部外伤、腹部外伤，2011年3月4日出院， 在道路客运承运人责任保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 被告阜阳保险公司对原告陶某的伤残鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内并未申请重新鉴定， ...

出院医嘱：注意休息，定时复查，两个月禁止负重。经昆明法医院司法鉴定中心评定，原告的伤残达六级伤残，劳动能力大部分丧失，误工期300天，需后期治疗费x元，为此 。上诉人将混凝土的拌合工作承揽给周某某、张某壬现场进行，与购买商品混凝土没有什么区别。周某某、张某壬只管提供混凝土，至于房顶的浇筑施工是由上诉人 ...

临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2009年2月12日作出鉴定意见书。鉴定意见是：陈某甲重度开放性颅脑损伤，构成伤残7级。被告朱某某所驾驶的豫 ，保护受害人的权益，是一种具有社会保障功能的特殊保险形式，它与一般的商业保险有本质的区别。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额很低，如果适用 ...

人，花去医疗费1781.58元。焦作诚君法医临床鉴定所对原告伤情进行了鉴定，经鉴定，籍某某伤残等级为10级伤残，鉴定费为500元。另查明，2006年、2007 支公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、一审判决混淆了商业保险和强制保险的区别。二、一审判决不仅在程序上是混乱的，在实体上也严重损害了上诉人的 ...

伤残等级、后续依赖治疗费用及护理依赖程度、残疾用具费用进行鉴定。经鉴定为：李某甲伤情综合评定为Ⅲ(三)级伤残；2、李某甲左手拇指烧伤后癜痕挛缩伴外 直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言各自的原因力和加害部分无法区别，而间接结合的数个行为对损害结果而言，并非全部都是直接或者必然地导致损害 ...

、残疾赔偿金共计x元。另查，依原告申请该院委托了湘西州擎天司法鉴定中心对向某甲的伤情进行了伤残等级、后续治疗费鉴定，后续治疗费为3000元。十级伤残的鉴定， 中雇佣人（雇主）所追求的是雇佣人提供的劳务本身，这是二者之间最本质的区别。 针对本案而言，上诉人黄某将建房工程交由被上诉人向某乙（向某）承建所 ...