4月份，我向张某某借款共计340万元左右，已经归还，但有一张20万元的欠条没有收回。 （2）被害人张某某陈某，从2006年底到2008年5月份 万元，思威轿车价值23.7万元，三星D908手机价值0.135万元。 （二）伪造国家机关公文、证件罪 2008年1月，被告人吴某甲获知中牟县天成农贸有限公司（ ...

，其并不欠艾某丙、孙某某、安某某、王某某、艾某丁、艾某戊款，欠条是伪造的，原因是有一次艾某丙因仙桃市欠艾某丙、孙某某、安某某、王某某 民事判决； 二、驳回艾某丙、孙某某、艾某丁、安某某、王某某、艾某戊的诉讼请求。 一审诉讼费3210元，二审诉讼费3210元，鉴定费2000元，共计8420元均由艾某丙、 ...

依法审查后认为，该合同履行地在禹州市，本院依法对该案具有管辖权，裁定驳回被告的管辖权异议申请，后被告不服该裁定，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院驳回其上诉 我公司不存在什么第三合同段项目部，也不存在原告持有的欠条上所谓的48字公章，公章是有人伪造的。二、建议原告追加禹州市交通局、刘喜中、张 ...

依法审查后认为，该合同履行地在禹州市，本院依法对该案具有管辖权，裁定驳回被告的管辖权异议申请，后被告不服该裁定，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院驳回其上诉 公司不存在什么第三合同段项目部，也不存在原告持有的欠条上的所谓的48字公章，公章是有人伪造的。二、建议原告追加禹州市交通局、刘喜中、张 ...

事实： 胜利油田东方实业集团公司农牧公司是胜利油田东方实业集团公司成立但未进行工商注册登记的公司，其隶属于胜利油田东方实业集团公司管理；胜利石油管理局孤东机械厂隶属于胜利 的多处矛盾和法院查明的事实，41万元欠条根本没有证明力，不能作为认定案件事实的依据。二、（略）.29元借条是伪造的证据。上诉人不能 ...

字。2008年5月29日，吴某某书写了欠赵某某水泥砖、石灰款共24万元整的欠条。 以上事实由墙体材料购销合同、2005年5月31日及2006年12月24日证明 诉请，诉讼费用由迎福新公司承担。 被上诉人迎福新公司答辩称：1、即便公章是伪造的，吴某某在与迎福新公司签订合同时，向迎福新公司出示的施工许可证 ...

西铁路客运专线指挥部第三项目部相关资料复印件、专线指挥部第三项目部相关资料复印件。 针对起诉书指控的第二起犯罪事实，公诉机关在庭审中出示以下证据：1、被告人潘某甲、刘某丁 债务进行清偿，并说想在她名下多报9000元，让这钱取出后给他，刘某丁伪造了9000元的欠条让自己签上了名字，共申报了x余元的待清偿 ...

承担，李某乙不承担清偿债务义务。双方结算后，久隆建安公司未给付货款的行为已构成违约，应当承担继续履行责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 签证系伪造，李某乙在另一起案件中出具的欠条也系伪造。 第二组证据为徐州仲裁委员会（2008）徐仲裁字第X号裁决书及徐州市中级人民法院（2008）徐民一 ...

年5月7日，郑丽姜、倪童元在加盖了泉州分公司合同专用章的欠条上签名，该欠条明确，仅欠上海项目部房租费半年折合人民币壹万玖仟元整(出租单位张掖市人民政府驻 是其变造的，但未提供确凿证据证明，本院难以采信。上诉人称本案中被上诉人提供的证据上所有泉州分公司的印章都是伪造的，鉴于郑丽姜等人持有上诉人的真实企业 ...

的证据1，因该录音杂乱不清晰，不能全面反映客观事实，并无原告认为欠条是伪造的录音，且原告有异议，不认可其内容，故不予确认；对被告证据2 在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：（略 ...