主要责任，故对原告方要求确定该院的赔偿比例为70%的陈述意见，法院予以支持。×××医院应按该比例赔偿原告方的合理损失。 原告方的合理损失包括医疗费、丧某 被上诉人答辩称，其对一审判决也存在异议，但是没有提起上诉。不同意×××医院的上诉请求和理由。 本院经询问当事人，核对相关证据后认为，原审法院认定事实 ...

曾经在南宁市X区金百大超市务工某事实。 3、被上诉人颜某戊在一审庭审时，已经向法庭说明解释了其与受害人于某群2010年1月8日夜晚，因故回老家仁 ，其他侵权人也应根据我国法律法规的有关规定赔偿被上诉人的精神损害。而不能因上诉人陆某受到了刑事处罚，就可以免除本案其他侵权被告依法所应承担的赔偿被上诉人精神 ...

由中行东大桥支行单方出具，时尚广告公司对此提出异议，但是其所载内容与本某其他证据能够相互印证，且证据10、11已经生效裁判文书确认，现时尚广告公司未能提供相反 有据。 四、最高法院的相关规定第五条第二款规定的赔偿责任系补充赔偿责任，故假使认为中行东大桥支行有过错，也只应承担补充赔偿责任。1、规定第四条 ...

审理范围；2、原告未安全驾驶，未戴安全头盔，导致损害，原告是有重大责任，所以应当减少被告方的赔偿责任，精神损害抚慰金不应过高；3、原告的护理期限 精神损害抚慰金。 9、后续治疗费。原告请求的后续治疗费中已经发生的部分已经在医疗费部分作出了分析认定；未发生的部分因无相关证据证明，原告可待实际发生后另案 ...

号案件，被上海市XX区人民法院正式查封，权证或证明号为XX。 四、与本案相关的诉讼案件情况 1、2009年4月28日，本院受理了原告XX、XX诉被告 不予支持。 第四，关于追加XX为本案被告的问题。本案XX与XX间的纠纷是买卖公司股权纠纷及公司或公司股东利益受损的赔偿纠纷，而原告与被告XX公司之间的 ...

此次事故的发生我没有任何责任，我与原告也没有直接利害关系，我不应当承担赔偿责任。 被告王某某辩称：我的车已经卖给吕某某，此事与我无关。 被告中国人民 我不予质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司经质证认为：对证据1无异议，但是强调一点，就是原告付某乙对该次事故负主要责任。对证据2、3、4 ...

手机费票据2520元。证明在此次事故中，原告受到的财产损失。 被告崔某某质证：对证据1的真实性无异议，但是也说明了我为救治原告，将车驶离现场。所以 》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

证驾驶机动车造成人身伤亡而免除其向受害人承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题；二、被告邝某丙方已经赔付的x元是否能退还问题；三、原告方的 贤忠 人民陪审员蒋太水 人民陪审员林国华 二○一○年八月十六日 书记员陈某丽 本案相关法律、司法解释附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害 ...

睡觉，医生也不知去向……，原告之母张秀英最后不幸去世。由于在之前张秀英并没有任何异常，原告不但没有收到被告病危通知而且被明确告知张秀英病情已经好转 8490.5元（x元/年÷2），原告要求被告赔偿丧葬费8224.98元，符合相关规定，本院予以支持。张秀英的死亡使原告精神遭受损害，根据《最高人民法院关于 ...

私底下用钢管打伤他人头部，虽然其已经受到了刑事处罚，但是其应负民事责任不能免除。本案中，原告刘某某的合理费用为医疗费及其相关的120车费等x.80元、护理费 人父母的误工费正确。 关于焦点二。刘某某对本案纠纷的起因有一定的过错，原判减轻赔偿义务人一定的赔偿责任并无不当。 关于焦点三。普子中学和陈某甲的 ...