有实施殴打行为。指控的寻衅滋事第四起，被告人陈某丁某广某没有殴打罗某某，且即使有殴打故意，也不具有随意性。指控的第五起寻衅滋事，5年前就已对洪 机关指控的聚众斗殴罪，被告人张某某未提出异议；被告人曹某提出其虽参与了聚众斗殴，但没有动手，不是主犯；被告人龚某某提出对聚众斗殴的事实和罪名均有异议；被告人黄 ...

刑事责任，不应重复处理，第28、29、32、33、38起王某庚虽在现场，但没有犯罪行某，不构成寻衅滋事罪；3、指控强迫交易罪中第5、6起王某庚 丁、张某壬、李某某证明事后杨某某联系李某丁某人协调的事实。被告人杨某某辩解没有殴打的理由与本院查明事实不符，不予采信。该起犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以 ...

腿某敲了一下说：“你不借某试试。”其被逼的没办法了就开始打电话借某，但没有借某钱，司机就开车往前走，到郑东某区的一个桥上，有三名某 他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定 ...

的目的是化解矛盾。对起诉书指控的故意伤害罪，辩称其给王某丙打电话了，但没有指使其去打架。 被告人王某丁的辩护人认为，关于聚众斗殴罪，王某丁之所以答应 事件中，不具备情节恶劣和某成公共场所秩序严重混乱的情形，即便张某壬参与了殴打，其行为也不足以构成犯罪。 被告人张XX对起诉书指控的抢某的犯罪事实有异议。 ...

到的第二个小偷朱××也来到超市门口。其等人后到超市后面的房子寻找“小偷同伙”但未果。其等人将朱××押上陈某壬驾驶的面包车，来到尚忠社抓到“ 、殴打被害人邹××，原判认定事实错误，请求依法改判。 上诉人陈某己上诉理由：其没有殴打被害人邹××，原判认定事实错误，其主动到公安机关说明情况，有自首情节，原审 ...

予以采纳，其证据效力予以确认。对被告人王某丙辩解的其在场但没有动手的意见，潘某辩解的其没有参与的意见，因其本人及同案犯供述、被害人陈述相互印证证明 年12月份的时候，到金洼村维护土地测量，在维护期间换上迷彩服与当地村民发生殴打，并收到了好处费。 （9）证人张某某陈述，证实2006年12月份的时候，吴国 ...

，是正常的交通事故，经交巡警同意自行协商，没有限制任何人的自由，也没有殴打任何人，被害人也没有报案，如果有殴打、限制自由他们会报案的；关于指控的十三起 挣过钱。 辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人构成聚众扰乱社会秩序罪无异议，但系从犯，初犯，认某态度好，主观恶性不大，可酌情从轻处罚；指控寻衅滋事罪不 ...

殴打的人。 3、被告人宋某供述，称在卢XX的赌场借给郑XX两万多块钱，但郑一直没还，还不接电话。2008年4月其和朱某甲到郑XX家，将他叫 朱某乙供述相矛盾，其辩解不能成立。被告人李某、朱某乙辨称没有参与此次非法拘禁犯罪及没有殴打被害人，与被害人辨认笔录及被告人朱某甲供述相矛盾，不能成立。证实被告人朱 ...