X乡电管站诉被告李某某供用电合同纠纷一案。本院受理后，由于某告不能提供其营业执照及企业代码证等相关手续，无法认定原告具有诉讼主体资格。故依照《中华人民 本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某林省松原市中级人民法院。 代理审判员刘某东 二○○九年五月 ...

电费中扣除没有合法依据，应予返还。但同方物业管理公司在开发区供电局有独立法人资格的情况下要求岳阳电业局承担连带责任没有法律依据。而且开发区供电局参加了2004年11 因此，被上诉人虽然使用了案外人的户头和账号，但履行的是两份主体、权力义务均不同的供用电合同，二者也无权利义务的承继关系，上诉人在明知此事 ...

法院判令被告赔偿原告损失x元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、工商登记资料，拟证明被告的诉讼 为由，向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失x元。 本院认为，本案系供用电合同纠纷。 本案争执的焦点是：被告是否停电34天，造成原告经济损失x元。在原告向 ...

房修一公司）与被告北京乐喜金星大厦发展有限公司（以下简称乐喜金星大厦）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年2月6日受理后，依法组成由审判员崔晓 房修一公司的认可，且诉讼中乐喜金星大厦曾认可房修一公司作为供暖费收取方的主体资格，而乐喜金星大厦亦实际向房修一公司支付过供暖费，故本院对乐喜金星 ...

。 委托代理人王彦鹏，律师。 原告吴某某与被告吉林省农电有限公司松原城郊分公司供电合同纠纷一案,本院依法进行了审理,本案现已审理终结。 原告诉称,从2000年起原告 直接的供用电合同关系，被告所供电主体是马家村，从原告所提供的缴费凭证“户名：马家西头后”亦能证明此事实，所以原告不具有本案诉讼主体资格， ...

一建筑工程有限公司(以下简称房修一公司)与被告北京建筑机械厂（以下简称机械厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判， 修一公司具有收取历香玲2005年度之前供暖费的主体资格。机械厂尚未向房修一公司支付历香玲2004-2005年的供暖费。故房修一公司诉至法院请求判令 ...

证据： 1、营业执照及法定代表人身份证复印件各1份共2页，拟证明原告的主体资格。 2、《北门口农贸市场综合某工程开发经营权转让协议》复印件1份共2 的逾期交房罚款每月600元计算），医药费1315.7元，住房面积差9.23的补偿款5252元，代原告安装住房水表800元和安装门面电表1000元。 本院 ...

场营业执照、龙某身份证。证明被告的主体 资格。 3、高压供电客户方案审批表，竣工报告、供用电合同，证明原、被告之间的供用电关系。 4、湖南省长沙市电业局电能 电费x.39元。 本案受理费3050元，由龙某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

字第X号民事判决书。 4-7反映原、被告双方之间就酒店承包的主体及合同性质、效力等方面问题的争议已经生效判决解决。 8、昆明明通酒店营业执照。 9、企业 不符合《经济合同法》第二十六条规定的解除合同的条件。4、被告将钥匙寄给昆明市供电局供用电专业委员会的行为，在双方没有约定的情况下不能视为对原告作出了 ...

字第X号民事判决书。 4-7反映原、被告双方之间就酒店承包的主体及合同性质、效力等方面问题的争议已经生效判决解决。 8、昆明明通酒店营业执照。 9、企业 不符合《经济合同法》第二十六条规定的解除合同的条件。4、被告将钥匙寄给昆明市供电局供用电专业委员会的行为，在双方没有约定的情况下不能视为对原告作出了 ...